jueves, 28 de diciembre de 2023

Los Santos Inocentes


 El 28 de diciembre la Iglesia Católica celebra el día de los Santos Inocentes. Con esta fiesta recuerda lo que la tradición narra y los evangelios recogen de la matanza de los niños menores de dos años por parte de Herodes, al sentirse engañado por los sabios y no poder lograr encontrar al niño Jesús, recién nacido en Belén. La familia ha huido a Egipto como nos narra el evangelio de Mateo (Mt 2, 16-18), tras conocer que Herodes quería matarlo.

Al parecer el hecho no se recoge en ningún otro documento profano de la época, como podría ser en los escritos de Flavio Josefo, historiador de la época y que fue muy crítico con Herodes. Esta postura crítica nos han suponer que, de haber sucedido la matanza de los inocentes, este historiador lo hubiera recogido en sus obras, con el fin de denigrar a Herodes un poquito más, quien, por otra parte, era bastante cruel.

Si no fueron hechos históricos, ¿cuál  fue la finalidad de Mateo al referirlo? Tenemos que tener en cuenta que Mateo era un judío convertido al cristianismo y además un judío conocedor de los escritos del Antiguo Testamento, que habría estudiado con sumo interés. Además la comunidad para quien escribe es también una comunidad de judíos convertidos que residen en Israel. De tal manera que Mateo tiene que hacer ver que las escrituras del Antiguo Testamento, tienen cumplimiento en Jesús de Nazaret. También se recoge este relato en los evangelios apócrifos.

Ya en la segunda mitad del siglo IV se conmemoraba a los santos inocentes como encontramos en las homilías de Gregorio Nacianceno y Gregorio de Nisa, vinculadas a la celebración de la Navidad. Entre finales del siglo IV y mediados del V, la festividad se asoció en Occidente con la Epifanía o manifestación de los magos. Se supone que ya en el siglo V quedó instaurada la fiesta, con su propia liturgia y fijándose en el día 28 de diciembre en la tradición latina.

El relato simboliza a todos los "Herodes" que oprimen y asesinan a inocentes por miedo a perder su poder. La matanza de los inocentes es una realidad que sigue haciéndose presente en nuestro día a día. Hoy, Belén puede ser trasladado a Ucrania, a Siria, a Gaza, a cientos de regiones en las que, las guerras, el hambre, la miseria, destruyen y matan. El papa Francisco lo ha recordado en estos días, en la vigilia de Navidad y en la bendición Urbi et Orbi del día de Navidad, y ha pedido paz para todas esas guerras que están destruyendo por odios. Guerras en las que mueren inocentes, niños y niñas que no tienen nada que ver con ellas e inocentes que quedan huérfanos al perder a sus padres. Hoy, más que nunca, debemos pedir por la paz para evitar la matanza de más inocentes.

viernes, 22 de diciembre de 2023

La luz de Belén, luz de la Paz


 Anoche recogíamos en Melilla la luz de Belén. En una sencilla y bonita celebración, se repartía entre muchos de los cristianos que allí estábamos, la luz llegada de la gruta de Belén, donde la tradición señala que se produjo el nacimiento de Cristo.

Ya se ha convertido en una tradición el que llegue a nuestra ciudad esa luz, que es recogida por los Scouts en Belén, trasladada a Viena y desde allí se reparte a todas las parroquias de Europa.

Una vez finalizada la celebración, nos dirigimos cantando villancicos al belén del foso de Hornabeque, donde se encendió una vela con esta luz, junto al portal allí colocado. Una luz que simboliza la esperanza de que reine la paz.

Curiosamente esta luz parte desde Belén en Cisjordania, una zona en la que actualmente se desarrolla uno de los mayores conflictos bélicos de la actualidad. Aunque Belén no se encuentra en la región de Gaza, sino en Cisjordania, da la casualidad que ésta también se trata de una zona Palestina y por lo tanto controlada en mayor o menor medida por Hamas, grupo terrorista que ha provocado la reacción de Israel.

Una luz que aboga por la Paz en el mundo y que casualmente no encuentra la paz allí donde se supone que ha nacido el "Príncipe de la Paz". Por eso este año cobra mayor importancia que esta luz brille no solo en nuestros hogares sino sobre todo en nuestros corazones, para que podamos ser transmisores de esa paz.

miércoles, 20 de diciembre de 2023

Melilla en la presidencia española de la UE


 Hoy, tres días más tarde me he enterado que este fin de semana se ha celebrado en Melilla la reunión del Consejo de Educación de la UE, la última de las reuniones llevadas a cabo por nuestro país durante la presidencia en la UE.

Una elección un tanto curiosa y que no deja de ser un tanto peculiar porque hay que indicar que Melilla está a la cabeza del abandono escolar y del fracaso escolar. No ha salido tampoco muy bien parada del informe Pisa de esa año. Es decir, que la ciudad que peores resultados en educación tiene, ha sido la elegida para esta reunión. También hay que señalar que es una de las ciudades donde mayo ratio escolar se tiene y ya para finiquitar, Ceuta y Melilla son las únicas que siguen bajo la competencia del Gobierno Central en materia educativa. Vamos que se han puesto todas las medallas.

Por otra parte creo que los melillenses no se han enterado de que quieres se llevaba a cabo dicha reunión porque poca publicidad se ha hecho del tema. Algo que por ejemplo no sucedió con Granada, donde salió en todos los telediarios a nivel nacional e internacional.

Supongo yo que siendo 27 estados, una reunión así mueve mucho personal, no solo los 27 consejeros de educación, sino también todo su séquito de ayudantes, colaboradores, secretarios y más parafernalia que llevan. Y lo cierto s que en Melilla no se ha visto tanto movimiento como para decir que se estaba celebrando esta reunión.

Total que uno, al final presiente que, una vez más, se ha cumplido el dicho de Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como. Es decir, que se han enterado d la movida los interesados: hoteles, restaurantes y todos aquellos que hayan tenido algo que ver.

Si por lo menos hubieran mostrado en televisión la Melilla monumental, se conocería otra cosa que no sea la valla.

martes, 19 de diciembre de 2023

La ilusión de la Lotería de Navidad


 Se acerca el 22 de diciembre, día de la ilusión en España, ya que se celebra el sorteo de la lotería de Navidad, el sorteo que más premios reparte.

Pero ahora bien, la probabilidad de que toque un premio es baja y más aún que toque el premio gordo. De aquí que sea el sorteo con el que más ilusión hay que participar, porque es muy probable que termines el día 22, no sólo que no te haya tocado sino perdiendo la cantidad que juegas. Y ya digo yo que hay gente que juega mucho dinero. También tengo que señalar, que no será mi caso.

Aun así, ya en el mes de agosto se puede empezar a comprar décimos y participaciones para la lotería de Navidad. Es muy común y frecuente que grupos, asociaciones, colegios,... hagan participaciones de 2,5 de un número concreto, del que han comprado todo los décimos o parte de ellos y luego los venden de esta forma, de manera que sirven para financiar a la asociación, ya que juegas 2€ y los 50 céntimos son para ellos.

Otros compran el décimo del trabajo, ya que, no sea que toque y sea el único desgraciado que no pase de pobre a rico. Y luego están aquellos que tienen costumbre de comprar un décimo en las ciudades que visitan en vacaciones, por aquello de que el premio puede estar muy repartido. Los que juegan porque les regalan el décimo y en contra prestación ellos regalan otro, como es muy típico en mi familia.

Sea como sea, llegas al día 22 y empiezas a sacar décimos, participaciones, papeletas y sumas la cantidad, dándote cuenta de que te has gastado una buena cantidad de dinero.

Llegado el día 22, el sorteo se realiza con público en el Teatro Real de Madrid. Dura toda la mañana y desde primeras horas de la mañana ya encuentras gente haciendo cola para acceder al trato y disfrutar, en directo, de un día mágico. Algunos de ellos van todos los años y se disfrazan (un año más veremos al señor de lo botones, al señor de los décimos, algún superman, spiderman o incluso algún papa Noel en la sala), porque, aunque no les toque la lotería, la ilusión no la pierden.

¡Mucha suerte en este día!

miércoles, 6 de diciembre de 2023

Constitución Española


Aprovechando la fecha que es, 45 aniversario de la Constitución, voy a recoger este texto de un libro que estoy leyendo ahora sobre la historia política y social española en los siglos XIX y XX. Hay que señalar que es una visión de la historia recogida de una forma sencilla y bastante fácil de leer.

Mientras se desarrollaba este proceso preautonómico, una comisión del Congreso elaboraba un proyecto de Constitución. El gobierno había pretendido presentar bajo su exclusiva responsabilidad e iniciativa un proyecto breve, elaborado por expertos de UCD y del Ministerio de Justicia o por una comisión de expertos en derecho constitucional. La rotunda negativa de socialistas y comunistas, que deseaban constitucionalizar el mayor número posible de derechos y libertades, le obligó a renunciar a su primera intención y acceder a la propuesta de que fuera el Congreso el encargado de elaborar el proyecto: una vez constituidas las Cortes, y antes de haberse dotado de reglamento, se creó la Comisión de Asuntos Constitucionales, formada por 36 miembros —17 representantes de UCD, 13 del PSOE, dos del PCE y de AP y uno de CDC y PNV—, de la que se nombró una ponencia de siete miembros sobre los que recayó la tarea de elaborar un anteproyecto de Constitución.

Miguel Herrero, José P. Pérez Llorca y Gabriel Cisneros, por UCD; Gregorio Peces-Barba, por el PSOE; Manuel Fraga por AP; Jordi Solé Tura por el PCE-PSUC y Miquel Roca por las minorías vasca y catalana —aunque la primera le negaría muy pronto representatividad— fueron los encargados de redactar, bajo la confidencialidad más estricta, el anteproyecto de Constitución. La ponencia presentó el anteproyecto el 23 de diciembre y terminó sus trabajos a principios de abril de 1978, no sin que antes se produjera la salida de Peces-Barba, con el argumento del endurecimiento del gobierno en la cuestión de la enseñanza aunque motivada realmente por la estrategia de pactos de UCD con la minoría catalana, destinada a marginar a los socialistas. Firmado, sin embargo, por todos los ponentes, el anteproyecto pasó a la Comisión que lo debatió a partir del 5 de mayo de 1978. Con el comienzo de la discusión parlamentaria se produjo un cambio de alianzas en

la política de UCD que, inquieta por la amenaza del PSOE de retirarse de la Comisión, decidió llegar a acuerdos negociados fuera del Parlamento por Fernando Abril, vicepresidente para asuntos políticos, y Alfonso Guerra, secretario de organización del PSOE.

Alcanzado el acuerdo en las cuestiones fundamentales, las protestas de los otros grupos ampliaron la transacción a CDC y PCE. No fue posible, sin embargo, incorporar a la totalidad de AP ni al PNV, no satisfecho con la disposición adicional primera que «ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales» en lugar de reconocer expresamente los «derechos históricos» del pueblo vasco. Sin cambios que afectaran a la sustancia de los acuerdos, el proyecto pasó la discusión parlamentaria hasta su aprobación final por ambas cámaras el 31 de octubre de 1978. En el Congreso obtuvo 325 votos favorables, 6 en contra (5 de AP y 1 de Euskadiko Ezquerra) y 14 abstenciones (todos los del PNV y varios de AP y del Grupo Mixto), mientras que en el Senado obtenía 226 a favor, 5 en contra y 8 abstenciones. Sometido a referéndum, votó el 67,11% del censo electoral; de los votantes, el 87,87% lo hizo por el «sí» mientras que por el «no» se inclinó el 7,83%. La Constitución fue aprobada por cerca del 59% del censo, aunque en el País Vasco, por la llamada del PNV a la abstención, solo lo fue por el 43%.

En el texto promulgado, deudor de las Constituciones de posguerra, particularmente de Italia y Alemania, y basado en los principios de igualdad, libertad y pluralismo político, el Estado se define como democrático y social de derecho, se organiza como monarquía parlamentaria y «reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones» dentro de «la indivisible unidad de la patria». Fue la incorporación por vez primera de la voz «nacionalidades» a un anteproyecto de Constitución, junto a la ausencia del término nación para referirse a España, lo que motivó la escena bien conocida del papel enviado de la Moncloa a la ponencia con una nueva redacción impuesta, según varios testimonios, por presión directa de la cúpula militar. La Comisión mantuvo «nacionalidad» pero incluyó «nación española» en el texto finalmente aprobado, el primero en nuestra asendereada historia constitucional que se las ingenia para dar cabida en un único párrafo a la tríada de nación, nacionalidades y regiones: «La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre ellas».

Por lo demás, la primera referencia a las fuerzas armadas, a las que se asigna la misión de «garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional», se encuentra en el Título Preliminar que, en contrapartida, constitucionaliza la existencia de partidos políticos, sindicatos y agrupaciones patronales. En la relación de derechos y deberes que ocupa el Título Primero se abre la vía al divorcio y se reconoce el derecho de huelga, aunque no el de objeción de conciencia. El Estado debe promover el bienestar en un orden de economía mixta y reconocimiento de la propiedad privada y del mercado libre, aunque con un sector público y con su intervención por medio de la planificación económica y de la incautación de la propiedad en caso necesario. La Constitución limita los poderes de la Corona, consagra el bicameralismo con criterios de representación proporcional para el Congreso y mayoritaria para el Senado con una representación igual por provincia y, en su Título VIII, pone en marcha un proceso de transformación del Estado unitario y centralizado en un nuevo Estado de las autonomías.

Y por lo que se refiere a la cuestión que tanto había apasionado a los constituyentes de 1931, la religiosa, los de 1978 se limitaron a recordar, en el mismo artículo 16 que garantiza la «libertad ideológica, religiosa y de culto», que «ninguna confesión tendrá carácter estatal, aunque los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones». Que la cooperación iba en serio se puso de manifiesto pocos días después con la firma, el 3 de enero de 1979, de los cuatro acuerdos entre la Santa Sede y el Estado español sobre asuntos jurídicos, enseñanza y asuntos culturales, asuntos económicos y, en fin, asistencia religiosa a las fuerzas armadas y servicio militar de clérigos y religiosos, que venían a sustituir el Concordato de 1953, preservando a la Iglesia católica un lugar de privilegio en la sociedad española.

Martorell, M., & Juliá, S. (2022). Manual de Historia Política y Social de España (1808-2018) (pp. 388–391). Madrid: UNED.

sábado, 2 de diciembre de 2023

Comidas y cenas de Navidad


 Hemos comenzado el mes de diciembre. Y con él el último mes del año y el mes de las comidas y cenas de empresa. Lo cierto es que ya muchas de las comidas de empresa se hacen en noviembre, porque no hay fechas para hacerlas en diciembre.

Está bien eso de hacer una comida o una cena con todos los compañeros de trabajo. Puede ser una forma de hacer grupo, de conocerse un poco más y mejor. Pero por otra parte es una situación un poco incómoda y falsa.

Imaginemos por un momento que una persona no está a gusto en su empresa o tiene problemas con su jefes o incluso con sus compañeros. Y ahora va a compartir la misa con esas personas. No tiene mucho sentido. Lo más normal que en estos casos diga uno que no asiste, y eso puede llevar a que el resto le siga rechazando o incluso mirando mal por no hacer grupo.

En definitiva, las comidas de empresa no dan de ser el "marrón" de fin de año. Por no decir que encima no salen nada baratas y en muchas de ellas se termina bastante perjudicado e incluso se terminan haciendo cosas que uno no se puede imaginar.

Confieso que no m gustan las comidas y cenas de empresa y por eso, hace ya unos años, dejé de asistir a ellas y además lo digo claramente cuando me dicen las fechas y menús de las mismas.

miércoles, 29 de noviembre de 2023

Incivismo y suciedad


 Nuestra sociedad necesita urgentemente un poco, o un mucho, de educación cívica y educación para la convivencia. Lo malo es que esta educación no se debe dar únicamente en la escuela sino que debe empezar y ser potenciada desde casa. Voy a poner un ejemplo con lo sucedido esta mañana.

Al pasar por las puertas de un instituto, me he cruzado con un grupo de 5 estudiantes que estaban almorzando y tomando un tentempie. Hasta ahí todo correcto. Ahora, cuando voy a pasar a su lado, una lata de refresco (una de esas bebidas energizantes que con tanta tranquilidad beben nuestros adolescentes y jóvenes en grandes cantidades) sale volando y cae en el suelo.  Me paro y mirando al que la había lanzado, con tranquilidad le digo: "Se te ha caído". Su respuesta: "Ya". Y continúo: "Lo digo para que la recojas y si vas a deshacerte de ella, la puedas tirar aquí en la papelera, que está aquí mismo". Y le señalo la papelera que estaba a escasamente dos metros de él. Su respuesta: "Ya". Y se gira y continúa hablando con los otros cuatro compañeros, como si no fuese con él. Viendo que mis palabras han caído en un pozo, continúo mi camino, porque observo que no hay intención de hacer nada por su parte. Mientras continúo mi camino reflexiono en lo sucedido y pienso que debería haber dicho o hecho algo más, pero el qué.

Son menores, cualquier cosa que diga o haga puede ir en mi contra, porque son menores y encima en grupo. Les hubiera dicho que si les gusta vivir entre la mierda, que si en su casa tiran la basura al suelo sin problema, que si... Pero todo eso lo hubiera tomado a insulto seguramente.

Diez minutos más tarde, al regreso del recado que debía hacer, tengo que volver a pasar por ahí y, evidentemente la lata estaba en el suelo y junto a ella los restos de comida, bolsas y latas del grupito. Lo que me lleva a pensar que "los mierdas" se han marchado, pero han dejado "su mierda" tirada.

seguramente que estos chicos han recibido durante años, uno tras otro, mensajes de civismo en la escuela, y que no hay que tirar la basura al suelo, y todo lo que ustedes quieran. ¿Pero de qué ha servido? Si en su casa, cuando tira las cosas al suelo se le corrige una y otra vez, y si los padres no lo hacen, tiran las cosas en las papelera, el mensaje hubiera calado de otra forma. Estoy convencido que ninguno de ellos van tirando la basura en su casa por el suelo, porque de ser así, vivirían en la mierda. Oye, igual les gusta vivir así y todo.

En fin, si en tu casa no lo haces, ¿por qué en la calle sí? Y luego se quejarán de que la ciudad está sucia. No es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia.

martes, 28 de noviembre de 2023

¿Recuperación económica?


Algo curioso está ocurriendo en España. Mientras en Europa vivimos una guerra, casi olvidada, entre Rusia y Ucrania, mientras en el Oriente Próximo, Israel busca y persigue a Hamas y bombardea incesantemente, salvo estos últimos días que se han tomado una tregua, la bolsa española sube y se coloca en cifras de antes de la pandemia. ¿Hemos recuperado la situación económica de prepandemia? No,  porque sigue el paro por encima y el precio de los alimentos sube sin parar. 

Pero esto significa que los inversores empiezan a confiar en nuestro país y empiezan a invertir. ¿Será que ven estabilidad en el gobierno? Los bancos ven su esplendor debido a la subida de tipos de interés, lo que hace que la gente no pida hipotecas. Este mes de noviembre la bolsa ha crecido como llevaba tiempo sin hacer. Lo cierto es que interesa que se invierta en España y que se mueva dinero que provoque puestos de trabajo.

sábado, 25 de noviembre de 2023

Sánchez visita Israel


 La primera visita internacional de Sánchez como reelegido presidente ha sido a Israel. Aprovechando el alto el fuego de 4 días proclamado por Israel y Hamas y que ha servido para intercambiar rehenes, nuestro presidente Sánchez se ha hecho presente en Jerusalén y Ramala. Hay que decir que también acude a esta cita como presidente de turno de la Unión Europea.

Esta visita ya había sido llevada a cabo por muchos de los mandatarios europeos, pero Sánchez, no contento con ser uno de los últimos, tenía que dejar su mensaje a Netanyahu, diciéndole que si el terrorismo de Hamas no es admirable, tampoco lo es bombardear indiscriminadamente a la población civil, especialmente niños.

Un conflicto que tiene difícil solución ya que pasaría por el reconocimiento internacional del estado palestino, algo que, de momento no acepta Israel. Y aquí nuevamente el señor Sánchez dejó su perla, señalando que él trabajaría en Europa por llegar a este reconocimiento para llegar a la convivencia de los dos estados en paz y armonía. Es masa, dejó caer que España encabezaría esta lucha y podría desmarcarse de la política europea en este sentido. Muchos creen que se ha abierto una crisis en las relaciones entre Israel y España con estas declaraciones, entre ellos el líder del partido de la oposición.

viernes, 24 de noviembre de 2023

Black Friday o comprar de forma desmedida


 Hoy es Black Friday, ese día que se inventaron en EEUU y que, desde hace ya unos años, importamos a España. La historia consiste en declarar el último viernes de mes de noviembre como una jornada de ofertas y rebajas de precios. Precios que bajan hasta en un 80%. O incluso ofertas de muebles a 1€. Unas rebajas que, estando tan cerca de las navidades, ya sabemos para qué sirven en la mayoría de los casos.

Lo asombroso es que, lo que comenzó como una jornada, es decir, el viernes, hoy se ha convertido en el Black Week, he incluso en el Black Month de noviembre. Las rebajas duran una semana o incluso un mes. Un mes en el que uno puede encontrar ofertas, que en muchas ocasiones dejan de ser ofertas, porque les suben los precios unos días antes, para rebajarlos unos días después.

Y por si fuera poco, el lunes llega el Cyber Monday, las ofertas se consiguen por internet. Vamos, que la ideas es comprar y comprar, aunque compres algo que no vas utilizar. Así es la filosofía del consumismo desproporcionado de nuestra sociedad actual.

jueves, 23 de noviembre de 2023

Grupos WhatsApp porno para menores


 Desde hace unas semanas se estaban escuchando muchas noticias sobre grupos de WhatsApp que se dedican a captar a menores y luego les llegan a pedir imágenes desnudos, utilizan lenguajes ofensivos, con matices sexuales... Lo que está empezando a hacernos cuestionar si es bueno darles un teléfono a nuestros  hijos sin más.

¿A qué edad tiene que llevar un niño un móvil? ¿Es necesario el móvil y las nuevas tecnologías de tan fácil acceso a los menores?

Que las nuevas tecnologías son beneficiosas o tienen sus ventajas, hoy no tiene discusión. El debate se abre sobre su uso descontrolado, sobre la edad de su uso, sobre el tiempo de uso. Ahí es donde comienzan los problemas y las dudas.

Personalmente creo que no es necesario un móvil para niños menores de 14 años y además creo que es preciso comenzar a dar una formación e información sobre los riesgos y peligros de estos aparatos. También es preciso empezar a poner medios para el control de los móviles que estén en manos de menores. Controles parentales, accesos restringidos, control de aplicaciones..., lo que sea para que los menores puedan dominar la tecnología y no que la tecnología los domine a ellos.

martes, 21 de noviembre de 2023

La despedida de Podemos


 Magnífica la despedida que hizo ayer la señora Montero y la señora Belarra de su ministerio. "Nos han echado". Esa contestación explica lo aferrada que estaba a su sillón del ministerio de igualdad. Estaba claro, y es evidente que no la querían en ese puesto, porque si no la hubieran conservado, si no en ese puesto quizás en otro. Pero no, la han dejado salir sin ningún problema e inconveniente.

Y no contenta con el "nos han echado" amenaza al Gobierno. Podemos actuará independiente ante este Gobierno. Es decir, que votaremos a favor o en contra cuando nos interese. Si conseguimos algo a cambio, que cuenten con nuestros votos, sino, que hagan oferta y lo estudiamos, que con las manos vacías no nos vamos.

Lo que le faltaba al amigo Sánchez, que ahora tiene otros votos que ganara. El apoyo no ha sido un talonario en blanco. Va a ser una legislatura dura y difícil y no solo por la oposición que puedan hacer PP y Vox, sino por los mismos partidos que le han dado apoyo inicialmente a este gobierno.

Y para terminar el acto, con el puño en alto, nos recuerdan de dónde salieron, el 15M y su grito de guerra "Sí se puede". Tal y como llegaron al gobierno, se han ido.

lunes, 20 de noviembre de 2023

Nuevo Gobierno de Sánchez


 Tres días le ha costado al señor Sánchez organizar su gobierno. 22 ministros, 4 vicepresidentas. En este gobierno Sumar tiene 5 ministerios. En ellos se combina la experiencia de gente que ya estaba en el gobierno y gente nueva y joven. Doce mujeres y 10 hombres.

Vicepresidencias:

  • Nadia Calviño: Asuntos económicos
  • Yolanda Díaz (Sumar): Trabajo
  • Teresa Ribera: Transmisión ecológica
  • Mª Jesús Montero: Hacienda
Ministerios:
  • Felix Bolaños: Presidencia y Justicia
  • Ángel Víctor Torres: Política Territorial
  • Jordi Hereu: Industria
  • Fernando Grande-Marlaska: Interior
  • Margarita Robles: Defensa
  • Luis Planas: Agricultura
  • José Manuel Albares: Exteriores
  • Pilar Alegría: Educación y Portavoz del Gobierno
  • Sira Rego (Sumar): Infancia y Juventud
  • Pablo Bustinduy (Sumar): Derechos Sociales y Consumo
  • Ernest Urtasun (Sumar): Cultura
  • Mónica García (Sumar): Sanidad
  • Diana Morant: Ciencia y Universidades
  • Isabel Rodríguez: Vivienda
  • José Luis Escrivá: Transformación digital
  • Elma Sáiz: Seguridad Social
  • Óscar Puente: Transporte

domingo, 19 de noviembre de 2023

Fugado vs Exiliado


 Según el diccionario de la RAE, la definición de fugado es aquel que se ha escapado o huido de un sitio. Por otra parte, la definición de exiliado es aquel que ha sido expatriado, normalmente por motivos políticos.

Ahora vamos a poner nombre y cara a estos términos. El señor Puigdemont huyó de España hasta Bélgica. Y decimos huyó porque, al parecer, cruzó la frontera España-Francia, metido en el maletero de un coche. Lo cierto es que yo las veces que he ido a Francia o a Portugal, no he necesitado meterme en el maletero, porque he cruzado sin problemas. Es más, ni documentación he tenido que presentar. 

Por lo tanto este señor se marchó de España escondido, huyó. Y huyó porque se "olía" que iban  pescarle y a meterlo en la cárcel, como cayeron algunos de sus camaradas. Así pues, este señor es un fugado de España.

Resulta que hace unos días, el señor Sánchez dice que ha estado hablando con Puigdemont, exiliado en Bélgica. ¿Exiliado? Pero si no se le ha expatriado, si salió huyendo. Vamos que ahora nos van a vender que este señor fue exiliado de España. Pues no, vamos a llamar las cosas por su nombre. Puigdemont está huido, fugado de España.

De hecho, a este señor se le ha llamado a juicio muchas veces en España y no se ha presentado. Si fuese exiliado no tendría ninguna pega para que viniese. Pero como fugado no quiere venir a España porque tienen una orden de detención que le llevaría directamente a prisión si pisa el territorio español.

¿Y eso es exilio? Pues no nos vendan algo que no es. Llamen las cosas por su nombre.

sábado, 18 de noviembre de 2023

¿Dónde está Podemos?


 En la jornada de ayer el sr. Sánchez juró como nuevo presidente ante el rey. Y como ya decíamos ayer, ya han comenzado las pugnas y peleas por hacerse con un ministerio. La "pelea" se produce entre Podemos y Sumar. Podemos sigue proponiendo a la sra. Montero, cuando Sumar no la quiere ni en sus filas. Está visto que no saben dónde meterla.

Por otro lado afiliados y dirigentes de Podemos están abandonando el barco, esgrimiendo que la dirección de partido ha perdido el rumbo inicial. Es cierto, pero lo perdió hace mucho tiempo. Es más, ¿tuvo alguna vez rumbo como partido o lo tuvo para que sus "cabecillas" medrasen y llegasen donde han llegado: ministros y vicepresidentes?

Me da a mí que este es el fin de Podemos. El hueco de Podemos lo viene a llenar Sumar. ¿Durará o tendrá una decadencia como la de su precursor? El tiempo nos lo dirá, porque el tiempo pone las cosas en su sitio.

viernes, 17 de noviembre de 2023

Tras la jura de Sánchez


 Hoy el sr. Sánchez hubiera permanecido "desaparecido de los medios de comunicación" si no hubiera sido por su jura de la Constitución ante el rey. Jura que se produjo sin símbolos religiosos. Tras la jura, se supone que se encerró en su casa en la Moncloa para ir confeccionando su gobierno, es decir, manteniendo contacto con aquellos que van a formar parte de su gobierno.

Comienzan las quinielas de los que pueden repetir y de los que son ministrables. ¿A quiénes elegirá?

Se escuchan nombres de algunos que repetirán, quizás con otra cartera, pero lo han hecho bien y Sánchez les premiará. Luego están los que entrarán en su gobierno porque confían en ellos, o le han apoyado. Y finalmente están los que siendo de otros partidos, como le han apoyado en la investidura, les tiene que premiar por ello.

Así nos encontraremos a ministros de Sumar, como ya los hubo de Podemos en la anterior legislatura. Ahora, lo divertido y anecdótico (porque es básicamente imposible que suceda), sería encontrarnos con ministros independentistas catalanes. Y digo divertido porque personas que no aceptan el Estado Español, resulta que estarían gobernando y siendo ministros de ese país del que se quieren independizar. Un tanto curioso. O ex etarras con ministerios de un "país opresor" y contra el que mantuvieron una "guerra" con miles de muertos en su mochila.

Es de suponer que estos partidos no contarían con un ministerio pero quién sabe lo que puede suceder después de obtener el sillón de Moncloa cediendo lo que haga falta.

jueves, 16 de noviembre de 2023

Sánchez repite como presidente


 Sobre las 13:15h del mediodía, el sr. Sánchez es elegido presidente de España en la XV legislatura. Una presidencia que comienza marcada por 13 días de movilizaciones en contra. En contra de los pactos que ha realizado con nacionalistas gallegos, vascos, navarros, canarios y sobretodo catalanes. A estos últimos les ha ofrecido condonación de parte de la deuda que tienen on el Estado, un referéndum de autonomía, el control de los ferrocarriles y Dios sabe qué más. A los vascos también les ha ofrecido su parte, lo mismo que a los gallegos, a los navarros y a los canarios. Vamos, que como decía Zapatero unos días antes: "todos salimos ganando". Pero eso está por ver. 

Hoy empieza y veremos como termina. De momento podemos pensar en algo curioso. Resulta que pacta con los partidos nacionalistas regionales y estos partidos son de derechas. ¡Curioso! También lo hace con los partidos de izquierdas regionales como Ezquerra y por supuesto con Sumar, la excisión de Podemos, que ha quedado al margen de toda esta historia. Y estos ¿no son extrema izquierda, cuando muchos de ellos surgen del extinguido partido comunista? Vaya que unos son extrema y los otros no.

miércoles, 12 de octubre de 2022

La Hispanidad

El 12 de octubre es una fecha significativa para España. Fue un 12 de octubre de 1492, cuando Cristóbal Colón llegó a la isla de San Salvador. Después de una dura travesía, en la que ya la tripulación estaba a punto de sublevarse contra él porque no llegaban a ver tierra, el vigía gritó, desde el palo más alto, la palabra mágica: ¡TIERRA!

Y de esta forma, Colón llegó al continente América, aunque él siempre estuvo convencido de que había llegado a las Indias. Aquel hecho supuso, para España, en aquel momento, el Reino de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, la incorporación a esta corona de unas tierras muy ricas, pobladas y totalmente desconocidas por aquellos tiempos. En segundo lugar, la demostración de que la tierra era redonda y que por lo tanto se podía llegar al mismo punto, rumbo al este o rumbo al oeste. Y en tercer lugar, el conocimiento de un nuevo continente, que nos llevaría a señalar que había más mundo del conocido hasta entonces (Europa, África y Asia). Así que, esta fecha pasó a la historia, uniendo al pueblo español con el pueblo americano.

Ahora bien, la fecha no es del todo reconocida con tanto interés para los pobladores de uno y de otro continente. Es decir, mientras en España está considerada fiesta nacional y se celebra por todo lo grande (incluso se hace una exhibición del ejército en un desfile militar), en el otro lado está no está considerado como una fecha importante, sino que le han dado el carácter de “exaltación de la raza”. Así que, es normal que un peruano o un colombiano, digan que ellos no celebran la fiesta de la Hispanidad, sino que celebran la fiesta de la raza.

Entiendo que, cuando Colón llegó a América, el Nuevo Mundo nombre que recibió durante mucho tiempo, se encontró con una serie de hombres y mujeres que, para él y los que le acompañaban, estaban en otra época. El color de la piel, los vestidos de unos y otros e incluso el idioma eran distintos y por lo tanto unos eran superiores a los otros, o quizás no. Lo cierto es que los indios americanos se vieron sorprendidos por aquellos seres que “lanzaban fuego con un palo” y además montaban en unos seres tan magníficos y extraños que llamaban “caballos”. Pero también hay que señalar que, como en todo, en la historia de la conquista hay muchos mitos e historias raras.

La verdad es que los conquistadores españoles, hicieron muchas de las suyas y mataron a muchos indígenas, eso por descontado, pero también es cierto que se mezclaron mucho más con los indígenas y en pocos años empezaron a surgir grupos de mestizos e incluso de mulatos. También es cierto que se llevaron muchos esclavos de África para trabajar en los campos y en unas condiciones pésimas, pero hay que recordar que la gran mayoría de estos esclavos surgían de los conquistadores ingleses y franceses y que regiones como Colombia, Venezuela, Cuba, que pertenecían al reino español, se convirtieron en refugio y asilo para muchos de estos esclavos que escapaban.

Y es que, la conquista y colonización de América fue muy distinta entre ingleses, franceses y españoles. No hay que quitar culpa a estos últimos, pero su planteamiento era muy distinto al de los primeros. Los españoles llegaban convencidos de que aquellas personas que allí se encontraban eran analfabetos y sobre todo tenían una religión que en poco coincidía con la suya. Los españoles tenían el deseo y el objetivo de evangelizar a estas “criaturas salvajes”. Pero en muchas ocasiones se vieron obligados a utilizar las armas para llevar adelante esa evangelización. Sea como fuere, la cultura española se entremezcló con la cultura de los indígenas. Nosotros nos enriquecemos de ellos y ellos de nosotros.

Para terminar, hay que decir que, los españoles de hoy no somos culpables de las barbaridades que pudieran hacer aquellos antepasados y por lo tanto, en ningún momento nos tenemos que sentir culpables, ni deberían responsabilizarnos de aquello que hicieron los españoles de entonces. Lo que debería ser es mantener y reforzar los lazos que se iniciaron en aquel tiempo y que todavía hoy se mantienen en nuestros días.

miércoles, 28 de septiembre de 2022

¿Qué está pasando en los Institutos de Melilla?

Nuestra pregunta hoy es ésta: ¿qué está pasando en los Institutos de Melilla? Y más concretamente en el Leopoldo Queipo. Lo decimos porque en dos semanas se han vivido dos casos de violencia entre alumnos/as.

El día 19 saltaba a la prensa la noticia de que una alumna había agredido a otra hasta dejarla inconsciente en el patio del colegio durante el recreo. Al parecer a esa hora había vigilancia en el patio, pero los profesores no actuaron hasta que no vieron a la menor en el suelo y supongo yo, que alguien les diría que había habido una pelea. Y todo por una pulsera que la alumna agresora le había quitado a otra de 1º de ESO. Toda la versión que se ha publicado en la prensa es la de la denunciante, ya que la versión del centro y de la agresora no se han hecho públicas. Lo cierto es que, según la agredida, estaba totalmente aturdida y desde el centro no se llamó a una ambulancia ni se actuó, creo yo, correctamente, ya que se envió a la alumna a su clase tras proporcionarle un analgésico, ya que le dolía la cabeza.

En todo este relato veo ciertas incoherencias. En primer lugar dicen los testigos que uno de los profesores estaba hablando por teléfono y el otro fumando. Que estuviese hablando por teléfono me lo creo, ya que en la normativa del centro no hay nada que lo impida. Lo de estar fumando en el patio de un centro escolar, lo pongo en duda, ya que la normativa marca que hay que alejarse 100 metros del centro educativo, es decir, que ni en la puerta de acceso se puede estar fumando. Y esto lo conozco bien, no porque fume, sino porque cuando se impuso esta normativa, tanto para centros escolares como para centros sanitarios, las críticas de los trabajadores fueron muchas, ya que debían alejarse de la puerta principal cada vez que querían echar un cigarrillo.

En segundo lugar señala que se le suministró un analgésico. No entiendo que en el Instituto se proporcione un medicamento a un menor sin consultar antes a la familia. Es más, ni una aspirina se puede dar. Tan solo se puede efectuar una primera cura de una herida, que si es más profunda o requiere otro tipo de intervención, hay que llamar a la familia y esta, si puede debe pasar a recoger a la menor para llevarla a urgencias, y en caso de que la familia no responda, o no se pueda contactar con ella, o incluso no pueda acercarse a recoger a la menor o fuese a tardar mucho y las heridas lo requieren, el centro solicita una ambulancia y se traslada a urgencias, siempre acompañada de un profesor del centro. Por lo que, me extraña que se le proporcionase un analgésico, ya que estarían incurriendo en una falta desde el mismo centro. Lo peor de todo es que esto lo dice el Director Provincial de Educación, quien además ha sido director de un Instituto muchos años. Por lo que debería conocer muy bien el tema.

La segunda agresión se produjo el día 26 de septiembre. Poco más de una semana después, en el mismo centro. Y volvemos a tener solo la explicación de los denunciantes, es decir, de la familia de la agredida. El centro no se ha manifestado y la familia de la agresora tampoco. En esta ocasión la agresión se produce en el aula, supongo yo que en el cambio de hora. Es decir, que el profesor/a que abandona el aula, no espera a que llegue el que debe incorporarse, por lo que los alumnos están solos.

La noticia añade que, con el tumulto y bullicio que se crea, aparece un profesor por allí y agarrando a las dos menores, las lleva a dirección donde, sin más explicación, expulsa a las dos del centro, llamando a las familias y diciéndoles que esto no se puede aceptar. Dice además la noticia que la dirección no dejó explicarse a la menor agredida y que todo se inició porque a la agresora la menor le parecía muy “pija” para estar en ese Instituto, ya que provenía de otro de más “clase”, según ella.

Aquí también encuentro ciertas incoherencias. Lo normal es que, cuando abandonas un aula, no la dejes sin más ni más, es decir, que te quedas por las cercanías, o bien en la puerta, esperando a que llegue el profesor sustituto. Si este se retrasa, puede ser porque a él también se han retrasado en darle la sustitución o ha tenido que ir al baño, o se ha quedado en los pasillos charlando y ha perdido la noción de que tiene que ir a otra clase. También es cierto que de todo hay y muchos profesores tienen la costumbre de llegar tarde a su aula, e incluso existe el que se marcha antes de tiempo, sin importarle si los menores están solos o no.

En segundo lugar, me extraña que la dirección no escuchase a las dos partes antes de castigar. Lo digo por experiencia. Muchas explicaciones me he tragado y, si bien es cierto, la mayoría de las veces las explicaciones que te dan no coinciden y tienes hasta cinco versiones diferentes, que pueden coincidir en algo, pero que te preguntas si han visto y vivido lo mismo. La reacción de la dirección de expulsar a ambas menores, supongo yo que será por poner un poco de tiempo por medio y esperar que se calmen los ánimos, tanto de la familia de una como de la otra.

Ahora bien, me parece que la situación de bullying o acoso escolar, la situación de pelear por pelear, porque el otro es negro o blanco, le gusta el rock o el pop, tiene pelo largo o corto, o incluso me ha mirado con el rabillo del ojo derecho y no por el del izquierdo, no tienen sentido ninguno. Si uno tiene que desfogar toda su energía, que se apunte a un deporte en el que desfogue, que, gracias a Dios, existen este tipo de deportes en los que uno echa toda su rabia y furia y se queda como un trozo de tela, blandito y ligero. 

Tras la pandemia, los datos reflejaban un aumento de casos de agresividad en las aulas. Si bien en Melilla, todavía no se había producido esto, ahora es cuando se empieza a manifestar. Y lo cierto es que se deberían analizar las causas de todas estas situaciones. Es cierto que las peleas entre alumnos fuera del colegio o del Instituto siempre han existido. Yo recuerdo que, en más de una vez siendo estudiante adolescente, la amenaza siempre era la misma: “ a la salida te espero”. Pero luego a la salida, o bien se olvidaba, o bien estaban esperando en otra puerta de salida, o bien, salían protegidos por alguien mayor, lo cierto es que, de cada 10 amenazas, una, como mucho, llegaba a las manos.

Es cierto que el colegio tiene la misión de educar, además de la de dar conocimientos. Pero también es cierto que la educación primera comienza en casa y por lo tanto, no podemos y debemos quitar autoridad a los docentes, ni tampoco podemos ni debemos pedirles que sean ellos los responsables de nuestros hijos. En la familia se debe acompañar a los menores. El problema es que hoy no tenemos tiempo para estar con nuestros hijos. Es decir, llegamos del trabajo tan cansados que, no tenemos tiempo de estar con ellos. En muchas ocasiones, preferimos irnos al gimnasio antes que estar con nuestros hijos. Es más, les buscamos miles de actividades a nuestros hijos para evitar tener que estar con ellos.

Precisamente hace dos días, hablaba con una compañera de la cantidad de menores de 12-13 años que asisten a psiquiatras y psicólogos. Muchos de ellos terminan con medicaciones que, o bien les dejan atontados durante la jornada o bien no les sirve para nada, ya que al cabo de un tiempo los efectos no son los deseados y por lo tanto, la medicación hay que aumentarla.

Y por otro lado, tenemos que ser conscientes de que hoy, tenemos una herramienta que “educa” a nuestros hijos tanto o más como la escuela. Y esta herramienta se llama internet. Internet está haciendo mucho bien y a la vez mucho mal. Si los menores se pelean y otros graban la pelea para colgarlas en la red y así obtener “likes”, eso se está cargando nuestra convivencia. ¿Cuántos menores no han hecho verdaderas barbaridades por seguir los retos que se les proponen en internet? Pues todo esto va haciendo daño y hay que empezar a controlarlo de alguna forma.

Y para terminar, las dos noticias tienen un final igual o similar. Las menores agredidas se niegan a ir al Instituto. ¿Qué hacemos con dos menores de 13-14 años que no quieren seguir estudiando en ese centro? Los trasladamos a otro. Pues sí, pero cuando todos los centros están colapsados y además en una ciudad en la que terminamos siendo una “gran familia”, porque todo se conoce y sabe, ¿cuánto va a costar saberse que mi hija ha sido cambiada de centro por este motivo? ¿cuánto van a tardar en volver a hacerle la vida imposible?

Y esto ha ocurrido cuando solo llevamos 15 días de curso. O ponemos solución o no sé lo que puede pasar de aquí a Navidades.

miércoles, 21 de septiembre de 2022

La contraofensiva de Ucrania

Desde hace un par de semanas, la guerra de Ucrania, perdón, la Misión Especial para Liberar a Ucrania del Nazismo y Desmilitarizarla, como señalan desde el Kremlin, ha dado un cambio de rumbo. Lo que en un principio parecía un éxito rotundo y un paseo a la victoria por parte de un ejército mejor equipado y preparado, el ruso, se ha empezado a convertir en una desbandada en la que “tonto el último” y “sálvese quien pueda” por parte de los soldados rusos, empieza a tomar sentido. Y es que Ucrania, o mejor dicho, su ejército, ha empezado a tomar ciudades y regiones que habían sido invadidas por los rusos cuando comenzaron su ofensiva en el mes de febrero.

Lo cierto es que esta guerra se venía venir ya en el mes de noviembre del año pasado. Con la disculpa de unas maniobras a gran escala por parte del ejército ruso, habían desplegado todo su poderío a lo largo de la frontera entre Ucrania y Rusia. A esto se había añadido Bielorrusia que, permitiendo la entrada de las tropas rusas en su país, y junto a las suyas, también realizaban maniobras en la frontera ucraniana. Hasta que llegó el día, el 24 de febrero, las tropas rusas cruzaban las fronteras y, en una rápida ofensiva, se plantaban a las puertas de Kiev con miles de carros de combate. Todos recordaremos aquellas imágenes de 50 kilómetros de tanques avanzando hacia Kiev. Aquella rápida ofensiva se vio frenada en varias ocasiones, porque los tanques de atascaban en el barro o bien porque los ucranianos, en su huida, volaban los puentes para impedir el paso de las tropas invasoras. Lo cierto es que llegaron a las puertas de Kiev, pero no pudieron entrar. Eso sí, la capital no se libró de los bombardeos que duraron semanas y que se producían a todas horas del día, impidiendo que la gente pudiera salir de los refugios y además que toda la vida de la capital se paralizara por completo.

Por otra parte, mientras la invasión rusa se producía y avanzaban sin descanso, los países occidentales y en concreto los países de la OTAN, se organizaban para proporcionar a Ucrania armamento y municiones con los que poder hacer frente al invasor. El problema era que todo este armamento no era como el que estaba acostumbrado a utilizar el ejército ucraniano, lo que supuso que muchos soldados tuvieran que dejar el frente e irse a la frontera con Polonia, e incluso atravesarla, para poder ser formados en el uso de este armamento. Se hablaba de 4 meses por lo menos para poder hacerse con esta nueva tecnología y su manejo en perfectas condiciones y que no se produjeran desgracias al utilizarlo.

Muchos “voluntarios” europeos y americanos, empezaron a llegar a Ucrania para unirse, de forma desinteresada a la causa y proteger a este pueblo que estaba siendo invadido y que, por otra parte, mujeres, ancianos y niños, huían hacia el extremo occidental del país e incluso a países europeos que los recibían como bien podían. A España llegaron muchos de ellos, y aquí continúan por el momento, sin saber cuándo y cómo podrán regresar.

Y los meses pasaban. El ejército ruso estaba estancado. No avanzaban. Kiev no caía y por lo tanto empezaron a retroceder. Entonces Putin salió a defender que sólo querían quedarse en Donetsk y Dombás, zonas de habla rusa y, que él entendía que querían pertenecer a Rusia, porque estaban descontentos con el gobierno ucraniano. Así que sus tanques se centraron en estas zonas. Por el sur Odesa y Mariupol como puertos de mar y de salida al mismo y también porque eran, por así decirlo, la única esperanza de Ucrania de poder exportar sus productos. Aquí fue donde conocimos y descubrimos que Ucrania era el granero de Europa y lo cierto es que empezamos a sentirlo en la escasez de trigo, harinas, aceite de girasol…, entre otros. Nunca lo habíamos pensado y posiblemente no lo habríamos descubierto de no ser por esta guerra.

Pero fue en el mes de agosto cuando comenzó la contraofensiva ucraniana. Evidentemente, la ayuda militar había sido continua, pero por fin, los soldados ucranianos habían podido aprender el manejo de los cañones de precisión, de los lanzamisiles occidentales y cómo no, de la información proporcionada por los satélites americanos. Información muy valiosa ya que, ahora se trataba de conocer la posición exacta del blanco, programar el lanzamisil y apretar el botón. La precisión era exacta. De esta manera empezaron a destruir muchos de los almacenes de armamento ruso que se mantenían en retaguardia, el avance de los tanques era frenado y algo muy importante, las baterías antiaéreas empezaron a hacer estragos entre los aviones rusos y los misiles lanzados por los barcos rusos situados en el mar de Azov y el mar Negro. Incluso llegaron los misiles a territorio ruso, tanto en Crimea como en la frontera rusa. El objetivo era destruir los almacenes de armamento ruso, impidiendo así que llegasen al frente.

Tres están siendo las claves de esta contraofensiva ucraniana. En primer lugar la ayuda inestimable de occidente, con el envío de armamento, el enseñar a manejarlo y la información proporcionada por EEUU con los satélites. En segundo lugar la motivación ucraniana, que tiene claro que la única forma de terminar con este conflicto es una victoria. Victoria que les llevaría a zanjar el tema definitivamente, porque vencerían a Rusia, potencia mundial y que además les podría llevar a volver a unificar su territorio con Crimea. Y en tercer lugar la desmotivación y cansancio de las tropas rusas, que se están viendo envueltas en una guerra que no tiene fin, que no va con ellos, ya que Ucrania no había amenazado en ningún momento a Rusia, y que además muchos de ellos no tienen preparación adecuada y cuando se ven acorralados, salen huyendo, abandonando armas, uniformes y todo lo que tienen, por poner tierra de por medio. Muchos de estos soldados son inexpertos, jóvenes e incluso reclutados en las zonas más alejadas con la frontera ucraniana, porque es evidente que soldados de Moscú o de San Petersburgo, no van a ir a luchar a una guerra en la que se van a encontrar con quienes han sido sus propios hermanos hasta hace unas décadas. 

Y mientras todo esto ocurre en el frente ucraniano, mientras el ejército ucraniano avanza y recupera en dos semanas las posiciones que a Rusia le ha costado seis meses conseguir, en Moscú comienzan a oírse voces discordantes, pero no del pueblo llano, sino de arriba, de los mandatarios y colaboradores de Putin. Empiezan a poner en duda que Putin lo esté haciendo bien y le piden que declare la guerra formalmente y así se puedan reclutar muchos más soldados y que entre con toda la caballería en Ucrania, porque en el fondo este territorio les pertenece. Tenemos que recordar que Putin no ha dejado de soñar con la reunificación de la Unión Soviética, y el primer paso es Ucrania. Aunque ya había dado algunos en su momento, como cuando invadió Georgia en 2008 o en 2014 Crimea.

La guerra seguirá alargándose, porque ninguno de los dos va a dar su brazo a torcer. Ucrania lo tiene claro, la victoria es la única salida. Rusia puede pedir diálogo, pero sabe que ahora mismo tiene las de perder y no va a salir bien parada. Por lo que, todavía tendremos guerra, aunque por todos es sabido que llega el otoño, con la Raspútitsa, que es ese fenómeno en el que el campo ucraniano se convierte en un barrizal (y que ya vivieron en los meses de marzo y abril, porque este fenómeno se produce en otoño con las lluvias y en primavera con el deshielo), y donde los tanques se hunden por completo y las tropas a pie tampoco pueden avanzar. Y tras este fenómeno natural, llegará el invierno con las nevadas intensas propias de estas zonas de Centroeuropa. Así que, unos y otros saben que la guerra puede quedar bloqueada en el momento que empiece el otoño o terminar definitivamente justo antes.

Sea lo que sea, la invasión de Ucrania se ha convertido en un mal trago para los rusos y especialmente para Putin, que pensaba que aquello iba a ser “coser y cantar”.

Los Santos Inocentes

 El 28 de diciembre la Iglesia Católica celebra el día de los Santos Inocentes. Con esta fiesta recuerda lo que la tradición narra y los eva...