Prisas para lo que quieren

El lunes 22 de febrero se aprobaba por la Asamblea de Melilla la retirada de la estatua de Franco a la salida del puerto de Melilla. Decían la única y última estatua que quedaba de Franco en toda España, después de que, hace 15 años, se aprobara la Ley de Memoria Histórica que solicitaba la retirada de todas las estatuas y connotaciones de la Guerra Civil.

En Melilla se habían resistido a retirar la estatua, señalando que no hacía mención a Franco como Generalísimo, sino que se trataba de un homenaje al que había sido Comandante de la Ciudad y que, en su momento, había luchado para evitar que las tropas rebeldes de las cabilas del Norte del Rif (porque todavía no podíamos hablar de Marruecos como país reconocido), entraran en Melilla. La legión, recién creada en Ceuta, llegó a Melilla para evitar su caída y que se mantuviese como ciudad española.

De todas formas, la estatua ya llevaba unos años creando polémica, más entre los partidos políticos que entre los ciudadanos, que la veían con buenos ojos. Pero el cambio político en la Asamblea de Melilla en 2019, llevó a que se retomase el tema seriamente y se llevase a la mesa de la Asamblea, dando sus votos positivos PSOE, CS, CPM, la abstención de PP y el voto negativo de VOX.

24 horas después, a primeras horas de la tarde, un equipo de operarios de la Ciudad Autónoma, retiraba, en dos horas, la estatua que había resistido más de 40 años en la Ciudad.

Y ¿a qué tantas prisas? Porque para otras cosas, no existen tantas prisas. Por ejemplo, a finales de verano se planteó el montaje de un Hospital de Campaña en lo que son los terrenos del Patio del Cura, enfrente de urgencias. Pero a fechas de hoy, todavía no se ha empezado a realizar este montaje. Es más, se han tirado balones fuera diciendo que el obispado no había dado su respuesta, algo totalmente falso, porque el obispado dio su respuesta incluso antes de que se lo solicitaran.

Tampoco tanta prisa para terminar con las obras de la calle Tadino de Martinengo (Barrio Cuernos). Una obra que empezó en el año 2020 y que, de repente, en antes de navidades los trabajadores desaparecieron, dejando la calle que parece resultado de una guerra. La empresa desaparecida y nadie del gobierno se ha preocupado de dar explicaciones. Hasta que un día amanece la carretera cortada y ahora dicen que van a arreglar y terminar lo que se había empezado hacía ya meses. Pero ahí siguen los vecinos, esperando que aparezcan los trabajadores para continuar lo que no terminaron.

Esto no ocurrió con la estatua de Franco. Dicho y hecho y eso que no habían dado hora ni día publicamente. Se juntaron, lo aprobaron, llamadita al responsable de turno y listo. El resultado es que ya se han quitado el gran problema de la Ciudad de Melilla, la figurita de Franco. Se acabaron los problemas de Melilla por una temporada.

Pues les quiero recordar las palabras del escritor Jorge Santayana: El pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla. Ojalá que no se cumpla esta predicción, pero de momento nos están llevando por el camino para que suceda.

¿Libertad de expresión es destrozar?

6 noches de protestas y destrozos en Barcelona, Madrid, Lleida, Girona, Bilbao... Protestas por la falta de libertad de expresión y la detención de Pablo Hazel, el "rapero" que ha sido detenido "injustamente". ¿Injustamente? El amigo Pablo tiene varias denuncias y condenas ya firmes por enaltecimiento del terrorismo, por incitar a la violencia y odio hacia ciertas personas, e incluso por agredir a un testigo. Pero el pobrecito es inocente y ha sido encarcelado injustamente. Y esta detención es motivo para que, durante 6 noches seguidas, salgan a destrozar las calles, el mobiliario urbano, los escaparates de los comercios, los contenedores y todo lo que pillan a su paso. Y no son unos pocos, porque se habla de 5000 personas muy bien organizadas y preparadas.

La policía carga, represión policial. Pero nadie se pone en el pellejo de los policías, que aguantan y aguantan y cuando ya les han tirado todas las piedras, vallas, papeleras, señales de tráfico que han encontrado a su paso, entonces cargan. Porque ya han recibido la orden de cargar. Entonces es represión policial. Resultado de la noche: 10 heridos (7 policías) y 1 detenido (¿sólo? ¿solo uno de 500 energúmenos tirando piedras y pegando patadas a los furgones policiales?) ¿Quién me engaña, la prensa o los manifestantes. Porque si hubiese una carga policial en condiciones no creo que hubiese solo 3 heridos de los manifestantes y un solo detenido. Creo que serían muchos más, digo yo.

Ahora, preguntamos a los manifestantes el por qué de su manifestación y la respuesta es "falta de libertad de expresión", "detención injusta de Hazel", "represión policial"... Y ¿sabe usted por qué le han detenido? Por injurias contra el rey. ¿Solo? Sí, porque no hay libertad de expresión. Pero es que hace apología del terrorismo, pide matar políticos... Sí, pero eso está sacado de contexto, es que eso es libertad de expresión, es una forma de hablar... Pero está tipificado en el derecho civil. Pero es que esas leyes están hechas por fascistas y eso hay que combatirlo y hay que eliminarlo. El fascismo quiere que este hombre esté en la cárcel y no hay derecho a esto... No, no me lo invento. Todo lo dicho aquí lo podemos ver y escuchar en el siguiente vídeo: 

Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo en todas estas manifestaciones y me parece que los fascistas son todos los que defienden a este "comunista acomodado". Así también soy yo comunista, teniendo una familia que me respalda y que no me falta nada. Una vez más se cumple: "lo mío es mío y lo tuyo también". No le encuentro sentido a defender la libertad de expresión rompiendo y quemando, saqueando y robando. "Robamos a los ricos". Perdona, los "robinhoods" no destrozan sin cabeza y no saquean en las tiendas de marca. ¿Quién la paga al autónomo que le rompen el escaparate por romperlo? ¿Quién repone los contenedores quemados? ¿Quién limpia las calles que tú te dedicas a destrozar y llenar de basura? ¿Tú? Y la policía señala que están muy bien organizados, que están adoctrinados, que incluso hay muchos menores de 14 años entre los manifestantes. Niñatos que no han vivido lo que hemos tenido que vivir muchos con el terrorismo y el miedo de ETA en el País Vasco o incluso en Madrid o en Andalucía. Sí, nos hemos olvidado del miedo que nos imponía ETA en España. Estos no me van a dar a mí lecciones de lo que es libertad de expresión, cuando yo he tenido que evitar hablar con amigos en la calle porque eran policías de paisano. ¿Libertad de expresión? Yo he tenido que vivir muchos años sin poder decir adiós a amigos e incluso viéndoles volar por los aires, porque unos "defensores de la libertad" se los habían cargado.

Y por si fuera poco los culpables son los de derechas, que son fascistas. Perdona, pero hay fascistas entre los de izquierda y en muchas ocasiones peores que los otros. A claro, a estos no les llamamos fascistas. ¿Cómo quieres que les llamemos? ¿Bolcheviques? ¿Anarquistas? Señores, dejen ya de dividirnos y de decir que unos son los buenos y los otros los malos. Los extremos nunca han sido buenos. Y en esta España del año 2021, se están vendiendo extremos, no puntos medios. Es que son infiltrados, claro son los de derechas, los fascistas, que se han infiltrado entre los manifestantes, para que les culpen a ellos y vean que la izquierda es mala. ¿Encima tenemos el valor de defender esto?

He visto manifestaciones de los que estos "niños" llaman "de derechas" y no han roto nada. Nos han subido la luz y nadie se ha movido. Nos han cerrado los comercios y la hostelería y nadie ha salido a la calle, nos han cerrado los templos de culto el fin de semana y nadie se ha movido de su sillón. Se han llenado las calles de colas pidiendo para poder comer y nadie se ha asustado ni movido. Sin embargo, encierran a un reincidente en su odio y su extremismo y salen a la calle a manifestarse rompiendo y destrozando. Estamos muy, pero que muy mal. Me parece que en este país hemos perdido el norte y encima, los que tienen la brújula, están alentando a que sigamos perdidos.

Las diferentes "libertad de expresión"

El viernes pasado tenía que ingresar en prisión el rapero Pablo Hasel, pero no lo hizo, se "atrincheró" en la universidad de Lérida, con unos cuantos "activistas" y allí pasaron el fin de semana. Por las imágenes que se han podido ver, se lo pasaron muy bien destrozando el rectorado de la universidad, que para eso lo pagamos entre todos y era una bonita forma de reivindicar. El martes, los moscos entraron en la universidad, sí o sí y lo cogieron. Lo sacaron de allí y lo llevaron a prisión, para que descansase tranquilamente donde había decretado un juez que lo hiciese durante 9 meses.

Por la noche Lérida se convirtió en un campo de batalla. Contenedores incendiados, bancos reventados, pintura por las calles, la cuestión era romper todo lo que se pudiese romper al paso de los "amigos y colegas" del rapero Hasel. Había que pedir la libertad, porque está encarcelado por injurias al rey y enaltecimiento del terrorismo. En definitiva, falta de expresión, porque uno puede decir lo que quiera y como quiera y en este país no hay libertad de expresión. Este "artista" encarcelado por las letras de sus canciones. Injusticia.

Pero claro, lo que ocurre es que no se termina de decir toda la verdad. El amigo Hasel tiene 5 juicios pendientes. Bueno 4, porque uno de ellos se lo han perdonado. Y tiene juicios pendientes no precisamente por cantar encontrar del rey y a favor del terrorismo, que también, sino por agresiones y peleas y broncas que le gusta montar. Ese es principalmente el motivo por el que está siendo juzgado y por el que debe ingresar en prisión. Pero claro, es importante decir que es por "libertad de expresión". La gran represión que tenemos en nuestro país.

Y ahora me pregunto yo. Eso es libertad de expresión, y el salir a las calles a reventar escaparates y el mobiliario, también es libertad de expresión. Y el agredir a los cuerpos de Seguridad del Estado y a los Bomberos impedirles el paso para que no puedan apagar los fuegos, también es libertad de expresión. ¿Y qué es que un grupo de personas se reúnan para pasear por una calle con banderas de España y un megáfono con el himno de España? No, eso es fascismo. Ah, claro es una buena diferencia. Una cosa es libertad de expresión y la otra fascismo.

Vamos a ver si me aclaro. Si tú llevas la bandera de España, porque eres español, y pones el himno de España y de vez en cuando sueltas un ¡Viva España!, eres facha y fascista y de ultraderecha. Si te vas a la calle donde el vicepresidente del gobierno tiene su casa y llevas tu bandera y te paseas de arriba abajo, charlando con las personas que por allí te encuentras, pones el himno de España, entonces llega la policía y te pide la documentación. Y si encima te vas allí a comer un roscón con unos amigos y la policía te lo recrimina y tú te enfrentas con ellos y les dices que no lo entiendes, entonces te piden hasta 7 años de cárcel, porque eres un terrorista de ultraderecha.

Esta es la libertad de expresión que tenemos en nuestro país. Unos somos fascistas y otros son solicitantes de libertad de expresión. Yo tenía entendido que los fascistas eran aquellos que no eran capaces de dialogar con los del bando opuesto porque ellos son los que siempre llevan la razón, con lo que no hay más discusión. Lo mío y listo. 

Lo curioso es que si yo llevo la bandera de España soy fascista y de ultraderecha, pero si el otro lleva la bandera estelada o una ikurriña, entonces eres el futuro de tu país. Si haces una manifestación pacífica, sin romper nada, sin tirar nada, simplemente con un megáfono para poner el himno de España o para gritar las frases que quieres esgrimir, sigues siendo facha y de ultraderecha, pero si haces una manifestación rompiendo y destrozando todo lo que encuentras a tu paso, si eres capaz de empapelar un coche de la Guardia Civil con pegatinas de independencia y lo destrozas totalmente, si quemas y revientas escaparates y pintas las paredes a tu paso, eso es defensa de la libertad y del país. Si haces presión ante la puerta del Vicepresidente del Gobierno te pueden caer 7 años, que es lo que pide la fiscalía, pero si la presión la haces a los otros líderes políticos e incluso llegas a agredirles, escupirles e insultarles, entonces estas ante un estado represivo, porque no te dejan tu libertad de expresión.

Ha llegado un momento en el que ya no entiendo nada. En esta democracia unos son ultraderechas, fascistas y de extrema derecha, pero los otros no son de ultraizquierda, ni son de extrema izquierda, ni son fascistas. Estos son los buenos y los que luchan por su país. Señores, esto es lo que llevó a una Guerra Civil en España anteriormente y vamos por el mismo camino. Felicidades.

Elecciones catalanas

Este fin de semana hemos vivido las elecciones catalanas más raras de la historia. Digo raras porque resulta que uno no podía juntarse más de 4 personas para tomar algo en una terraza (gran riesgo de contagio), pero sin embargo podía ir a un mitin de los políticos sin más protección que una mascarilla (aquí no había riesgo de contagio). Unas elecciones en las que si eres positivo en COVID, podías ir a un colegio electoral de 19:00h a 20:00h para ejercer tu derecho al voto, cuando lo más lógico e incluso lo he visto ayer mismo en la tele, hubiese sido que llevasen una urna (con su correspondiente seguridad) a tu hogar para que pudieras votar. Y es que, lo que decíamos el otro día, esta pandemia empieza a parecer la "pantomima de las medidas".

Cataluña está muy dividida y fraccionada. Tres partidos tienen casi el mismo número de diputados (que para mí sobran la mitad más uno, porque todos se rigen por la ley del partido, por lo que a la hora de votar, todos votan lo que les mande el partido). Así que ahora tienen que ponerse de acuerdo. Lo peor de la situación es que, antes de las elecciones, los partidos independentistas ya habían firmado un pacto entre ellos para no aliarse con PSOE, porque ya venían que este les comía el terreno. Así que ahora tendrán un gobierno independentista, que es lo que llevan creando desde hace 40 años. Precisamente estos gobiernos independentistas son los que se han ido comiendo el dinero de los catalanes y creando una deuda de la que les va a resultar muy difícil salir. Pero no, la culpa es del estado español, que les roba y les quita lo suyo, lo que recaudan. ¡Qué manera de engañar a la gente!

La abstención era el gran peligro de estas elecciones. Que la gente no fuera a votar les hacía plantearse el futuro del gobierno y por lo tanto el que se declarasen nulas las elecciones. Por eso insistían tanto en ir a votar, que era muy importante y se pusieron hasta horas para ir a votar por grupos de edad. Hasta los positivos tenían su horario. Y es que si la abstención aumentaba y era superior al 51% las elecciones no servirían y por lo tanto el sistema electoral estaría en riesgo. Así que todos a votar, para que la democracia (¿?) siga funcionando y sea real. Así se ha justificado el 53,5% de participación, y respiraron tranquilos. También es cierto que eso es lo que nos han "vendido" que ha habido, y eso el ciudadanos no puede saberlo realmente porque ellos son los que contabilizan los votos y contabilizan las listas de participantes.

Ahora, la denominada "extrema derecha" ha entrado con fuerza en Cataluña. Vox a pasado de 0 escaños a 11 escaños. Se van a dejar oír. La gente empieza a estar cansada de esta política de separatismo y de división. Eso sí, la extrema derecha es mala, pero no se dice nada de la "extrema izquierda separatista", que se ha dedicado toda la campaña electoral a boicotear los actos de Vox. Piedras, insultos, amenazas... de todo para intimidarles y hacerles retroceder. No entiendo que uno que quiera a su bandera, que pretenda luchar por lo de los españoles y pretendan crear una unidad de país, se les considere extrema derecha y se les considere enemigos. Y aquellos que tratan de dividir y de buscar otra bandera distinta a la del país, esos son los buenos y los que tienen razón.

Los que se han terminado de hundir son los de Ciudadanos. Están muertos y desaparecidos. Han perdido 30 escaños de unas elecciones a otras. La gente se ha sentido engañada. Han pretendido estar a bien con unos y con otros y a la larga les ha pasado factura. Estoy convencido que en las próximas nacionales este partido desaparece. Por lo menos en Melilla ya han terminado de tener un poquito de credibilidad y la gente se ha dado cuenta que lo que les interesa es tener poder y gobernar.

Para mí, ni unos ni otros. Llevan 40 años pensando sólo en ellos, en su futuro, en que los ciudadanos estemos a su servicio y no al revés. Por eso hace poco más de un mes que ha nacido una nueva Asociación, llamada Junta Democrática, que propone una abstención activa y que propone romper la papeleta para denunciar que los políticos no están puestos para medrar, sino que están puestos para servir al pueblo. La no participación de un sistema puede forzar la caída de ese sistema. Ya es hora de que los españoles empecemos a levantarnos y a denunciar que no queremos que sigan gastando nuestros impuestos en su beneficio y en su crecimiento. Los políticos no nos hacen caso, por lo que tenemos que no hacerles caso nosotros a ellos y no participar en lo que ellos quieren que hagamos. Quieren nuestro voto y no se lo tenemos que dar.

Esto parece tomadura de pelo

Cada vez me encuentro con más gente que piensa que detrás de toda esta historia de la pandemia, hay gato encerrado. No porque sean negacionistas y nieguen la existencia de la pandemia, yo por lo menos no niego que exista un virus que haga que provoque que la gente enferme y que muera. También hay que reconocer que la gente que muere, en su gran mayoría tienen otras patologías y se complican con esta historia. 

No niego que exista y tampoco niego que las mascarillas sean efectivas, porque se ha comprobado que están evitando este año la gripe. Hemos encontrado una solución para que en un futuro, evitar todos esos colapsos por gripe en los centros sanitarios, algo típico otros años. Este año no hay gripe, y los colapsos se producen por el COVID. Tampoco niego entonces la efectividad de las mascarillas.

Lo que sí me preocupa y niego es que los gobiernos, no sólo el español, todos los gobiernos a nivel mundial, están aprovechando esta situación para realizar gastos poco efectivos y de decretando de forma urgente actuaciones y situaciones que muchas veces no sirven o se demuestra que no son útiles. En el fondo se están realizando acciones que en otros tiempos no se llevarían a cabo. Y esto en nuestro país se está viendo de forma evidente y se están dando concesiones a dedo como medida urgente.

Volviendo a lo que decíamos al principio, cada vez somos más gente los que decimos que hay gato encerrado, porque vemos cosas raras. Por ejemplo, en la primera ola, cuando nos atacó el virus en marzo de 2020 con fuerza, la reacción de nuestro gobierno, y el de casi todos los gobiernos fue la de cerrar. Nos encerramos en casa, cerramos los comercios, quedando las farmacias y supermercados como locales indispensables. Todo cerrado e incluso hasta las fábricas se cerraron. Esta fue la primera reacción por miedo, desconocimiento. No sabíamos lo que se venía encima. No estábamos preparados. Seguimos sin estarlo, pero en aquel momento estábamos menos preparados. Alguno puede decir, es que ya llevábamos escuchando cosas sobre el virus en China casi tres meses, ya a finales de diciembre empezaron a hacerlo público. Pero el desconocimiento de cómo actuar ante esta situación hizo que los gobiernos tomaran la decisión de cerrar. Solucionó el problema temporalmente, pero provocó una gran crisis económica de la que nos va a costar salir mucho tiempo. La situación se solventó y pasamos, con esas medidas drásticas, el primer golpe de la pandemia. Afectó mucho a la economía pero las medidas fueron efectivas para lo que realmente se quería.

La segunda ola, después de verano. Salimos todos muy entusiasmados y con muchas ganas de volver a encontrarnos y así nos fue. Terminamos el verano y volvimos a subir en los contagios. Las medidas se habían relajado y la gente también y la situación volvió a pegar fuerte. Empezaron a decir que había que salvar la navidad y a tomar medidas nuevamente para ello. Volver a encerrarse y a tomar medidas severas. En Melilla se cerró la hostelería, porque eran los grandes contagiadores, fueron la cabeza de turco. Las tiendas continuaron abiertas pero la hostelería tuvo que cerrar, porque allí todo el mundo se contagiaba. Aquello no funcionó y se demostró que no era culpable de nada, porque los casos subían sin parar y los bares estaban cerrados. Las medidas en esta segunda ola supusieron para muchos comercios, y sobre todo bares y restaurantes, la puntilla final, cerraron definitivamente y no volvieron a abrir. Pero pudimos llegar a la navidad y volvimos a abrir y disfrutar de la navidad. Tampoco nos dejaron tanta libertad como creían que nos dejaban y nos pusieron trabas y pegas por todas partes.

Después de la navidad nos llegó la tercera ola y otra vez la propuesta de cerrar. En muchos sitios, como en Melilla, se dieron cuenta que volver a cerrar la hostelería no servía para nada y se les permitió mantenerse bajo mínimos, forma también de evitar las subvenciones y ayudas. Se pusieron límites pero pudieron seguir trabajando y de esta forma se podría seguir "malviviendo", pero con una pequeña entrada que ya no dependía de si te daban la ayuda o no, de si llegaba el ERTE o no llegaba.

En otras localidades sí que han dicho, tercera ola y se vuelve a cerrar la hostelería, como en el País Vasco, o en Valencia, Murcia o Cataluña. En el País Vasco vuelven a cerrar a cal y canto la hostelería, para intentar ahora salvar la Semana Santa. La semana santa está cancelada, no van a realizarse procesiones, no hay celebraciones multitudinarias. Las celebraciones se realizarán en la medida que se puedan hacer, como ocurrió con la navidad, donde tampoco hubo celebraciones y estas se redujeron hasta en el número de participantes en una casa. Tal y como estamos en Melilla ya veremos si podremos asistir a los oficios, porque hoy no tenemos posibilidad de ir a misa los domingos. Sí entre semana, pero los domingos no.

Lo curioso de todo esto es que los culpables somos los ciudadanos. Parece ser que el aumento de los casos o la disminución de los casos es por culpa de los ciudadanos. Así estamos echándonos la pelota de unos a otros. Y para los políticos los culpables de todo esto somos los ciudadanos. Porque no seguimos las normas que ellos nos imponen y no acatamos las condiciones que nos dicen. Alguien tiene que tener la culpa y los políticos y gobernantes no son.

Hasta el punto que el martes 9 de febrero, a un juez en el País Vasco se le inflan las narices y dice que viendo los datos que tiene, la información y la situación, no ve culpable a la hostelería y por lo tanto decreta que no tiene por qué estar cerrada y parada, por lo que a partir del 10 de febrero la hostelería abre. Se mantienen las restricciones y aforos, pero la hostelería abre. Y esta sentencia puede abrir camino a muchas más en el resto de Comunidades Autónomas. Y es que la hostelería ha sido el chivo expiatorio desde el principio.

Se toman medidas que, vistas con la cabeza, no tienen mucho sentido. parece que van a golpe de mata. Por ejemplo, uno no puede juntarse con más de 3 personas, porque el virus te contagia, pero luego los metros y tranvías van hasta arriba. Hay que respetar el turno y la cola en el aeropuerto y luego resulta que nos montamos en el avión y las distancias ya no son importantes. Tenemos que estar en casa a las 22:00h porque si uno está en la calle a esa hora, tiene más probabilidades de contagiarte. Y ya lo mejor de todo, los ciudadanos tenemos que respetar estas normas, pero los políticos se las pueden saltar, tal y como se está viendo diariamente, porque con ellos no van.

Así que, toda esta historia te lleva a pensar que esto es una tomadura de pelo que se está aprovechando, por unos pocos, para sacarle el partido que ellos quieren y hacer lo que les da la gana para su provecho. Tantos contratos a dedo que se están dando, con motivos de urgencia y además a gente y empresas que nunca han tenido nada que ver con sanidad. Y por si fuera poco llega el tema de la vacuna, que es otro capítulo a parte.

Las subvenciones de partidos políticos y sindicatos

No quiero que mis impuestos sirvan para financiar partidos políticos, ni sindicatos, ni chiringuitos financiados por el gobierno. No lo quiero porque no me parece bien que con mi dinero se esté financiando ciertos partidos políticos o ciertos sindicatos o incluso ciertos "chiringuitos" que, de cara al público manifiestan una cosa y luego resulta ser otra. Y si no, que les pregunten a las amigas de las gallinas violadas por los gallos.

Parte de mis impuestos se destinan a financiar partidos políticos. La semana pasada se publicaba el reparto de 52 millones entre los partidos políticos. Con este dinero, que se recauda de todo los españoles, deberían dedicarse y destinarse a otras cosas, y no me parece bien que sean entregados, de forma gratuita, a los partidos políticos. Estos tienen sus propios afiliados y estos tienen sus cuotas. Lo mismo ocurre con los sindicatos, que tienen su sistema de afiliados y que con ese dinero tendrían que financiarse. No entiendo entonces, que si cobran del estado una gran cantidad, por qué además les cobran a los afiliados por sus servicios.

Si yo no quiere estar afiliado a ningún partido o a ningún sindicato, o quiero estar afiliado a uno en concreto, por qué tengo que subvencionar al resto de partidos. O por qué tengo que subvencionarles a los partidos. Si yo quiero darle dinero a uno de ellos, me afiliaré a ese. Todos los años estamos con la misma polémica cuando realizamos la declaración de la renta. "Es que yo no quiero que se destine un dinero a la iglesia", pues muy bien, para eso tienes la casilla de la iglesia y de acciones sociales. Pues marca la que quieras, o ninguna y listo. Tú eliges personalmente a quien quieres o cómo quieres que se destine ese dinero. No es aquí lo mismo. A mí nadie me ha pedido permiso para darle una parte de mis impuestos a los partidos o a los sindicatos. Fuera las subvenciones gratuitas. Si tú me das un servicio correcto, yo te lo abono, pero si no me lo das, no tengo por qué darte una subvención, ni pagarte.

Yo estoy afiliado a un sindicato y trimestralmente me cobran un dinero. Y yo lo pago porque quiero estar afiliado a ese y no a otro. Luego, cuando necesito un servicio de ese sindicato, tengo una atención y unos servicios que se me dan e incluso de forma gratuita. Genial, esa es la idea. Pero no me parece bien que además de cobrarme a mí, encima reciban una subvención del estado para que me atiendan. Pero si yo ya les pago. Pues nada, dejaré de pagar la cuota y cuando les necesite, que me atiendan, que para eso el estado les da un dinero que, en parte, sale de mi bolsillo.

Este dinero que se les entrega a los partidos políticos y sindicatos es destinado para mantener a todas esas personas que trabajan para el partido. Es decir, todos esos que movilizan las masas, realizan las campañas de publicidad, los administrativos, secretarios... Todo esto es lo que pagamos con esos 52 millones. Pero tienen que darse cuenta que esto tienen que pagarlo con otro dinero, que se busquen la vida y ya verás como no tienen tanta gente alrededor y ocupando puestos que a la larga no hacen nada. Pero no tiene que ser a costa de los impuestos que pagamos los españoles.

Encima este dinero lo estamos perdiendo de otros servicios, la educación, la sanidad, investigación y ciencia, cultura... Son 52 millones de euros que estamos regalando y "tirando a la basura". Estamos creando, alrededor de los partidos y sindicatos, un colectivo de gente que viven de eso. Y eso no podemos mantenerlo. Da lo mismo el partido político que esté en el gobierno, todos funcionan igual y ponen la mano para recibir.

Cuando se subvenciona a la prensa, estos se deben a quienes le pagan. Por lo que dicen lo que ellos quieren. Lo mismo ocurre aquí con los partidos y sindicatos. Si pagamos a los sindicatos con dinero del estado, los sindicatos van a estar del lado del estado. No van a cumplir entonces con su objetivo para el que fueron creados.

Esta subvención no es para todos por igual, depende del número de votantes, de diputados, de senadores. Además cuando llegan las campañas electorales, también se les financia para que puedan realizar la campaña... Estamos manteniendo a los políticos, sindicatos y a toda esta gente que están alrededor. Es normal que la gente quiera entrar en política, el que lo hace, vive de la política toda la vida.

Por eso no quiero que mis impuestos sirvan para pagar grupos políticos y sindicatos. Quiero que se utilice en educación, en sanidad, en investigación, en ciencia, y para nada en chiringuitos políticos.

Divide y vencerás

"Divide y vencerás". Esta máxima propia del ambiente militar, es utilizada por nuestros políticos y gobernantes continuamente. La saben utilizar muy bien sino que encima la defienden muy bien. ¿Y por qué digo esto? Porque esto es lo que están haciendo un nuestro país. Nos están dividiendo y provocando división entre los mismos ciudadanos. División entre aquellos que no creen que el Covid es una enfermedad muy peligrosa y aquellos que dicen que no existe. Y mientras tanto nuestro gobierno y políticos alimentan la división. Insisten en dividirnos como lo hicieron durante la Guerra Civil, España dividida en dos bandos y con los territorios muy bien divididos entre ellos.

Son los mismos políticos los que quieren volver a recordar y rememorar aquellos tiempos. Y no precisamente porque quieran mostrarnos que de aquello hay que aprender. No, lo que pretenden es volver a encender la llama que nos llevó a aquella situación. Están tratando de resucitar, no sólo a los que miles de muertos de aquella guerra desgraciada, sino que quieren resucitar las ideas y políticas que nos llevó a aquella situación.

Me han asombrado las imágenes de Vic que se han publicado en internet, en las que cuatro furgones de los Mossos tienen que salir huyendo de los grupos de jóvenes que se les echan encima. ¿Desde cuándo las fuerzas de seguridad tienen que huir ante la incapacidad de poner paz? A parte de las órdenes que reciben y que les dicen que salgan de allí, que no traten de impedir la violencia que se está empezando a crear. Los jóvenes los echan con patadas, piedras, palos... ¿CDR? ¿Inmigrantes? Lo que sea. Pero generan división. Unos a favor de la república, otros a favor de la no república. ¿Qué más nos da ahora mismo el sistema político, sino lo que necesitamos es que nos salven de la ruina y de la miseria que se está generando? Pero no, ellos preocupados de la división del pueblo.

Estamos creando una España de buenos y malos. Los buenos son los que ellos quieren que sean. Es asombroso ver que si no eres partidario de sus ideas eres facha. Si vas en contra de la izquierda eres de ultraderecha, y si vas en contra de la derecha eres de ultraizquierda. Ya no hay punto medio. Nos hemos ido a los extremos. Y la gente tiene miedo de decir las cosas y de salir a la calle a decir las cosas.

En los años 80 en el País Vasco existía miedo. Miedo a salir a la calle y denunciar y oponerse a los violentos, a los terroristas. La gente prefería ver y callar, aguantar la situación que se estaba generando. El miedo se palpaba en la calle. Sólo en los años 90 fue cuando la gente empezó a movilizarse y cuando se unieron pudieron plantarle cara al terrorismo. Unidos vencieron al terrorismo. Aunque esa victoria fue ficticia, porque el terrorismo se hizo con poder político. El pueblo se unió para decir basta y se empezó a lugar contra eso y la gente empezó a dar la cara. Aquella unión del pueblo fue controlada y la llevaron por su camino a donde ellos quisieron.

Mientras nos enfrentamos entre nosotros, ellos hacen lo que quieren. Nos tenemos que unir los españoles contra estos políticos que nos están llevando a la ruina, que solo piensan en su beneficio personal, en mantener sus chiringuitos y a sus amigos. Les da lo mismo el país. Les da lo mismo las personas. Solo les interesa vivir ellos y su gente. Eso es lo único que les interesa y eso es lo que debemos evitar los españoles. Unirnos y defendernos precisamente de ellos, de los políticos que quieren acabar con este país. Unidos lo conseguiremos. Mientas sigan dividiéndonos, la victoria es de ellos.

Las medidas de los "expertos"

Todavía no sé cuáles son los criterios para cerrar o no cerrar la hostelería. Me explico. En octubre, cuando los casos de coronavirus empezaban a aumentar en Melilla, y teníamos menos de 500 casos, el gobierno de la ciudad decidió, sí o sí, cerrar la hostelería. No hubo vuelta de hoja. Lo curioso es que, con la hostelería cerrada, los casos aumentaban, llegando casi a los 1000. La hostelería cerrada durante 44 días porque el equipo de "técnicos y expertos" del Ayuntamiento así lo decidieron y hasta que no presentasen un informe favorable, seguiría cerrada. El famoso "informe", nunca se ha hecho público, lo que me hace dudar de la existencia de expertos y de la necesidad de cerrar la hostelería para frenar el avante del virus.

El ayuntamiento prometió ayudas y que se tramitarían en 72 horas. Pues hoy, estando en febrero, estas ayudas no han llegado, ni se han publicado, ni se esperan ya. Claro, no especificaron 72 horas de qué mes ni de qué año.

En esos 44 días, los hosteleros se manifestaron en varias ocasiones. La respuesta era siempre la misma: "Ya se han destinado ayudas". Sí, es verdad, se ha publicado la concesión, pero no se han dado ni concedido y los números aumentaban sin parar. Solo los bares y restaurantes cerraban y la gente se agolpaba en supermercados y tiendas preparando la navidad.

A principios de diciembre, los números de casos había empezado a bajar, con lo que volvieron a dejar abrir los barres. Ojo, sin publicar o conocer el "informe" de los expertos. Eso sí, la navidad estaba cerca y por lo tanto había que empezar a dejar que se moviese la economía un poquito.

Pero así la navidad y los casos comenzaron a subir. El gobierno decidió modificar las restricciones. Cerrar a las 19:00h. Mesas de 4 personas. Las barras sin servicio. Algunas normas estuvieron durante navidad, pero otras se modificaron. Por lo menos se podía mantener abiertos, aunque con muchas restricciones. Los casos aumentaron durante todo el mes de enero, llegando en febrero a los 1000 casos bien largos. Y sin embargo los "expertos" no obligaron a cerrar los bares y restaurantes. Por su parte decidieron cerrar a las 19:00h todas las tiendas, incluidos supermercados. Y llegaron incluso a cerrar los centros de culto: mezquitas los viernes, sinagogas los sábados e iglesias los domingos. Una nueva medida muy polémica, porque desde la iglesia católica ya se tomaban medidas bienes estrictas de higiene y aforo. Pero los bares y restaurantes, los grandes contagiadores hasta diciembre, se les permitió mantenerse abiertos con más restricciones.

Todo esto me lleva a pensar que las medidas y la decisión de que la hostelería contagia en exceso, es una decisión más económica que otra cosa. Es decir, si cerramos hay que dar ayudas y no hay dinero para tanta ayuda, así que vamos a dejarles un hueco y así nos evitamos las ayudas. El dinero no da para más y por eso se han necesario plantear la crisis sanitaria de otras formas. La crisis sanitaria se ha convertido en crisis económica. Si es muy fácil, vamos a eliminar gastos innecesarios: numerosas consejerías, numerosos consejeros, asesores, directores..., coches oficiales, cargos políticos, viajes innecesarios (¿a qué vino Ábalos a Melilla el viernes 5 de febrero? Ni él mismo lo supo) y ya verás como el dinero se puede estirar para otras cosas más necesarias: médicos y enfermeras, medidas de higiene, mascarillas, atención primaria, EPIs...

Se hace necesario y urgente el golpe de los españoles encima de la mesa y decir: ¡¡BASTA YA!!

Flipante la justicia de este país

Me he quedado flipado al leer la noticia en la prensa. "Siete meses de cárcel para el ciudadano que se fue detenido por comer roscón delante de la casa de Iglesia". Me quedo flipando porque justo hace un par de días se había publicado otra noticia que decía "siete meses para «el melillero» por maltratos a una expareja en 2016». Este individuo había sido detenido a finales de enero, después de que rociase a su última pareja y a una amiga con ácido. Fue detenido después de ser perseguido durante varios días tras huir de la policía nacional.

Y me quedo alucinando porque ya no sé cuál es la medida en la justicia. Me parece que un delito es mucho más grave que el otro y no lo entiendo. "El melillero" fue ese individuo que persiguió en Málaga al coche de su expareja y cuando pararon, este hombre se acercó a su coche, les mandó bajar la ventanilla y las roció con ácido. Las dos tuvieron que ser ingresadas en el hospital, la amiga con quemaduras menos graves, pero la expareja ingresada en la UCI por las heridas gravísimas provocadas por las quemaduras. El tipo se da a la fuga y por la noche lo detecta la policía nacional e intenta arrollarles. Se esconde y después de dos o tres días consiguen detenerlo. Cuando han descubierto que tenía un montón de delitos, que estaba buscado y hacía vida completamente normal. Es que además cuando lo detienen dice que no había hecho nada. Pero si provocó un caos durante tres días que lo estuvieron persiguiendo la policía nacional.

Ahora lo juzgan por un caso anterior, por haber arrastrado a su pareja en aquel momento por el suelo de una discoteca y, con lo que se están persiguiendo los casos de maltrato de género, y resulta que sólo le caen 7 meses y una orden de alejamiento de 500 metros. De momento sigue en la cárcel y la verdad, espero que no salga en 7 meses, sino que le puedan seguir haciendo juicios. Es algo ilógico, desde luego, que agredir a alguien sea tan "barato".

El otro ciudadano, que también ha sido juzgado a 7 meses de prisión, tuvo la mala suerte de irse a comer un roscón con chocolate el 30 de diciembre, con sus amigos, a la calle donde el señor Iglesias tiene su vivienda. Mientras estaban allí, la guardia civil les dijo que tenían que retirarse de la vía pública. Es que ya nos prohiben hasta estar en la calle o en ciertas calles. Vía pública significa que uno puede pasear tranquilamente por ella. Y si no, que la llamen vía privada y así sólo podrá circular por ella su propietario.

Al parecer este señor se enfrentó con la guardia civil, según el fiscal y entonces pedían para él 20 meses de prisión. El juez, después de visionar los vídeos que se presentaron como pruebas, sólo le ha condenado 7 meses.

Me parece increíble que el señor Iglesias, que en su momento apoyó y pidió a sus seguidores que hiciesen esta presión a los políticos, que no sólo eso, sino que le parecían justas medidas de exigencia, pero resulta que cuando le ha tocado a él ya no le parecen justos, porque están delante de su casa y le molestan a sus hijos. Ya no son justos cuando atentan contra la vida personal de él directamente, pero mientras tanto era de justicia hacer esta presión. Ya no solo que vayan a manifestarse, sino incluso le molesta que estén allí tranquilamente merendando o comiéndose un roscón y su chocolate, para celebrar la Navidad. Sin hacer ningún daño, sin hacer ningún mal. Sin más. 

Ya hemos hablando muchas veces de la polémica del señor Iglesia con la gente que se reúne en las puertas de su casa o en la calle de su casa. Incluso llegó a denunciar y pedir años de cárcel para aquel que, según él, estaba sacando fotos de su casa por la parte de atrás. El juez no lo vio así y por eso no le condenó. Es absurdo que uno no pueda pasear por zonas públicas de campo o que no pueda merendar donde le dé la gana.

Supongo que este hombre no cumplirá los 7 meses de cárcel por no tener antecedentes. Si bien, la condena es por enfrentarse a la guardia civil, autoridad. Vaya, autoridad cuando a ellos les da la gana, porque cuando los inmigrantes entran en España agrediendo a los guardias e incluso lesionándolos, ahí no hay condena. El inmigrante pasa y se le lleva al CETI y listo. Mientras la justicia esté al servicio de la política, me parece que esto no tiene mucha solución.

Es absurdo que la libertad de poder moverme por donde yo quiera, esté coaccionada por estos sinvergüenzas, porque no tienen otro nombre, sinvergüenzas.

Está visto que cuando a mí no me afecta es libertad de expresión, pero cuando ya me afecta directamente, entonces no es libertad de expresión, sino que es acoso. Cada día estoy más convencido que el señor Iglesias ha pasado de estar en contra de la "casta" a ser "casta".

Ahora te contagias en la iglesia

El martes se publicaron nuevas restricciones en la Ciudad de Melilla. Entre ellas se encuentran el cierre de todos los establecimientos comerciales, incluidos los de alimentación, a las 19:00h. Sólo se mantienen abiertos hasta las 21:00h los centros sanitarios, farmacias y las gasolineras, mientras sea para repostar, nada de vender en las tiendas. Y todo esto porque los casos positivos se han disparado.

Y ahora viene lo mejor. Los viernes, los musulmanes no pueden ir a rezar a la mezquita. El sábado los hebreos no pueden ir a la sinagoga y los domingos no pueden ir los cristianos a la eucaristía. ¡Felicidades y enhorabuena a los premiados! Y es que ahora resulta que uno se contagia en la iglesia. Y además indican que esta norma está consensuada con las autoridades religiosas de la Ciudad.

Pues bien, cuando leí esta norma, le dije a mi mujer: esto atenta contra uno de nuestros derechos fundamentales y contra la Constitución. Esto es anticonsticional y me extraña que por aquí hallan tragado los dirigentes religiosos de la Ciudad. Sí, esto atenta contra el artículo 16 de la Constitución Española. Pero me da la sensación que este documento aprobado y firmado en 1978, ya está desfasado, superado y por supuesto, guardado en un cajón para que no se vea y se utilice. Se la están saltando por completo.

Bueno, como catequista que soy, me pongo en contacto con mi párroco. Para empezar me dice que el vicario de la Ciudad va a emitir una declaración pública sobre el tema. En segundo lugar que las catequesis presenciales quedan anuladas hasta nueva orden, algo que me afecta porque mis catequesis son las 20:00h. Y que se va a estudiar cómo se puede hacer lo de las eucaristías del fin de semana.

Al día siguiente, miércoles, no se hace esperar mucho la historia. El vicario señala que ha enviado una carta al presidente de la Ciudad, indicándole que no está de acuerdo con las medidas, que con él nadie ha consensuado nada, ya que nadie le había informado de las medidas y por supuesto, que esto atenta contra una de las libertades reconocidas en la Constitución, que es la de libre culto religioso. Así que espera una respuesta antes del domingo para poder solucionar el tema. Respuesta que, según mi conocimiento, todavía no ha llegado.

Como la respuesta no llega, desde el Consejo parroquial de nuestra parroquia mandamos un comunicado indicando que se van a ampliar las eucaristías del sábado por la tarde (18:30 y 19:30) y que el aforo de nuestra parroquia queda reducido a 55 personas. Por su parte el vicario amplia también las eucaristías en su parroquia el sábado por la tarde y, como las restricciones comienzan a las 8:00h del domingo, señala una eucaristía a las 7:00h del domingo, para que a las 8:00h en punto, las puertas de la iglesia queden cerradas.

El sábado por la noche, tenemos que pedir perdón públicamente en nuestra parroquia, porque muchos fieles se han quedado sin poder participar en las eucaristías del sábado por la tarde, ya que el aforo estaban completos. Lo sentimos mucho, pero es que era imposible y esperamos que se solucione el tema a lo largo de esta semana.

Pues bien, como me queda patente que los que han señalado estas normas no participan en la eucaristía dominical, ni diaria, les voy a decir cómo son las restricciones y las medidas que se toman en las parroquias diariamente, y más los domingos.

En primer lugar el aforo está marcado con carteles, tanto a la entrada de la parroquia como en los bancos. En cada banco largo (3 metros aproximadamente) se colocan dos personas, una en cada esquina y en el de atrás se coloca en medio. Es decir 2 en uno, 1 en el siguiente, 2 en el siguiente y así hasta completar. En segundo lugar gel hidroalcohólico a la entrada y antes de comulgar. Constantemente el sacerdote se está echando gel. La gente dentro de la iglesia con la mascarilla constantemente. Los micrófonos con una cubierta de plástico y el que lee con la mascarilla puesta. El momento de la paz se hace con una inclinación de unos hacia los otros, nadie se da la mano ni se besa, ni se abraza. La comunión normalmente es el sacerdote el que se acerca a los fieles para darles la comunión y nadie se mueve por los pasillos ni por la iglesia, salvo para entrar y salir. No se dice nada cuando se recibe la comunión. A la salida se insiste que la gente no se quede hablando ni se hagan corrillos. De manera que salgan poco a poco y se marchen sin quedarse en la puerta. ¿Más medidas? ¿Creen que aquí se contagian las personas? Pero si posiblemente hay más seguridad que en los despachos donde trabajan los señores que han decretado estas normas. Bueno, es posible que allí tengan más, porque como trabajan desde sus casas o directamente no trabajan.

Y ¿de dónde viene el tomar estas medidas? Pues resulta que estas medidas es necesario tomarlas porque el aumento de casos se deben, según parece ser y así lo manifestaron por las redes sociales, de un "bautizo" que celebraron los hebreos durante la navidad y de la famosa boda musulmana del "enchufado" de la Consejera de Hacienda. Como aquí se dieron muchos contagiosos, según ellos, ahora hay que poner más medidas contra los cultos para que se eviten los contagios. Ya lo he dicho, creo que estos señores no van a la iglesia católica y por eso no ven lo que se hace y las medidas que se toman. Porque si lo hiciesen, no tomarían estas medidas, por lo menos contra la iglesia católica.

Y ahora viene lo mejor. Se toman estas medidas y empiezan a salir a las redes sociales los entendidos y sabios de la Ciudad. "Que están muy bien tomadas", que "recen en casa", "que se dejen de tanto adorar muñecos y cosas raras y que se encierren en casa, que es donde tienen que estar", "que los curas son pedastras y se aprovechan enriqueciéndose de los fieles"... y melonadas a cada cual más tonta y más absurda. A ver, que ya sabemos que estamos en contra de la religión, que hay que eliminar el cristianismo de nuestra sociedad y de nuestra cultura, porque lo que nos ha traído es miseria y analfabetismo... Que sí, que es verdad y todo lo que ellos quieran. Que la religión seguirá siendo el opio del pueblo por siglos y siglos. Pero a ver cuando se dan cuenta que los que se están riendo de todos ellos son los políticos que tenemos, que les meten unas ideas absurdas y preconcebidas sobre la religión y que consiste en destruir lo que durante siglos ha dado sentido a nuestra sociedad actual. Ahora, que no les tenga que ver en la cola de Cáritas a ninguno de ellos, porque soy el primero que se lo va a echar en cara.

Y mientras las iglesias están cerradas, la gente se dedica a seguir juntándose en las casas, en la calle e incluso en los supermercados, porque hay que seguir comprando para comer. Y ahí no hay problema con las distancias, ni con los geles, ni con absolutamente nada. Ahí cada uno puede ir tranquilo que el bicho, que es muy sabio e inteligente, ahí no contagia.

Melilla, la única ciudad de España, el único territorio de España, en el que no se puede ir a misa el domingo. ¡A dónde vamos a llegar!