¿Certificado COVID obligatorio?

Leo en la prensa melillense que a partir del 1 de septiembre se hará obligatorio presentar el certificado COVID o una PCR negativa de menos de 72 horas para poder acceder a Melilla. Eso significa que si no estás vacunado y no te has hecho la PCR no puedes entrar en Melilla. La población está dividida y algunos claman al cielo y otros lo ven como algo bueno y necesario para contener el virus en la ciudad.

Si nos movemos por otras Comunidades de España, nos encontramos que ya en Galicia y Canarias, si uno quiere tomar algo dentro de un local o ir a ciertos lugares como conciertos, se hace obligatorio presentar este certificado. Algunas otras Comunidades se lo están empezando a plantear y algunas, como Melilla ya lo han anunciado en la prensa.

A nivel internacional, la polémica está servida en Francia, donde ya la semana pasada hubo manifestaciones en contra. Un país donde la población que quiere vacunarse no supera el 59 por ciento. Allí ya se hace obligatorio presentar el certificado para tomar algo en un bar o para ir a un museo. Y la vacunación es obligatoria para los sanitarios. Hay que decir que queda un último paso para su aprobación por parte de las cámaras, pero eso parece que está hecho.

Bueno, pues yo voy a confesar que en su momento me vacuné, no por mi deseo, ni por que confiase en las vacunas, ni porque estuviese convencido de que es necesario y bueno, sino porque necesitaba viajar, porque necesitaba recorrer toda la Península y no era plan que me prohibiesen entrar en ciertas provincias o que no pudiese ir a ciertos lugares. Así que me vacuné, por necesidad.

Ahora bien, el estar vacunado y presentar el certificado COVID, no implica que uno no pueda estar contagiado o no pueda contagiarse. La prueba la tenemos en estos últimos días, donde se han empezado a dar casos de gente vacunada con las dos pautas y que se han contagiado. Si bien es cierto que los síntomas no son tan fuertes, pero no evita el contagio o que puedas contagiar.

Tampoco el certificado COVID es la panacea porque las vacunas están en experimentación y por lo tanto no sabemos sí durarán más o menos. Es decir, no sabemos si en tres meses o seis meses tendremos que volver a ponernos otra dosis de la vacuna. De momento si te vacunas, el certificado tiene una validez de un año. Pero qué pasará si la "eficacia" tiene menos duración. Pues que habrá que volver a ponerse otra dosis.

Ahora bien, y esta es la polémica creada en Francia, ¿qué pasa con aquellos que no se vacunan y que no tienen el certificado COVID? ¿Pierden parte de sus derechos y libertades? Pues parece que sí, ya que no pueden tomarse nada en una terraza, o no pueden ir al cine o incluso no pueden viajar. Y aquí es donde comenzarán las denuncias y las demandas, por pérdidas de derechos. Además, hay que tener en cuenta que los camareros o los taquilleros o incluso los dependientes, no son policías, ni agentes de seguridad. Tienen una función y un trabajo concreto y no están para solicitar el certificado y el DNI a todas aquellas personas que quieran acceder al local. 

Por lo que vamos a ver cómo evoluciona todo esto, pero desde luego, muchos de los que no queríamos vacunarnos, hemos tenido que hacerlo ante la pérdida de nuestras libertades más elementales.

Las energías renovables ¿son rentables?

Como ya dije hace unos días, me encuentro disfrutando de unos días de mi familia en la Península y por lo tanto de vacaciones. En estos días he tenido que recorrer prácticamente España de punta a punta. Ahora mismo el cuenta kilómetros de mi coche señala 2400 kilómetros y todavía no he llegado a Melilla, donde creo que llegaré o me aproximaré mucho a los 3000.

Lo cierto es que en este "paseo" por la Península he podido pasar por muchos campos llenos de molinos. Este se ha convertido en un paisaje común en nuestros montes y colinas. Curiosamente la gran mayoría de estos molinos estaban parados, porque el viento necesario para mover sus enormes aspas, no está soplando  y por lo tanto es imposible ponerlos en marcha. ¿Efectos del cambio climático? No lo sé, si será ese el motivo de que, después de la gran inversión realizada por nuestro país en molinos, inversión que todavía no ha terminado, porque también pasado por una fábrica de construcción de aspas y estructuras de molinos y siguen fabricando. Me he cruzado con varios camiones cargados con aspas y supongo que dispuestas para ser colocadas.

También he tenido la oportunidad de ver campos llenos de paneles para aprovechar la energía solar. Pero me da la sensación que, a pesar de la gran cantidad de horas de sol que tenemos en nuestro país, la producción sigue siendo insuficiente.

Y ¿por qué digo esto? Pues porque a pesar de esta gran inversión y del dineral que nos cuestan estas energías renovables anualmente, seguimos comprando grandes cantidades de gas a los países del oriente. Gas natural que nos sale a precio de oro y que llega a nuestro país a través del Estrecho, con unos gaseoductos de más de 200 kilómetros bajo el Mediterráneo. Gas que sustituye al carbón, tan contaminante y que durante años ha alimentado a nuestras centrales térmicas y además ha dado trabajo a miles de mineros asturianos y leoneses en su mayoría. Gas que no solamente nos sirve para producir electricidad, sino que también alimenta medios de transporte urbanos como autobuses y miles de hogares que tienen el gas natural centralizado para sus calefacciones.

Y gas natural que hace que nuestra factura de la luz se dispare, porque hay que pagarlo. Si observamos bien nuestra factura de la luz, vemos que el mayor cobro que nos hacen en la misma es por la producción de esta electricidad. Así que, ¿cómo es posible que estemos gastando miles de millones de euros en energías alternativas y renovables y no sean suficientes para producir y abaratar el precio de la luz y tengamos que seguir gastando otros tantos miles de millones de euros en comprar gas natural para producir esa electricidad? Eso sin contar la electricidad que compramos directamente a Francia, quien la produce en las centrales nucleares.

Alemania acaba de finalizar la construcción del segundo gasoducto más grande de Europa, el Nord Stream 2, que ha supuesto 1200 kilómetros de tuberías y 10.000 millones de euros, para traer el gas desde Rusia. Esta obra, que lleva en construcción desde 2015, ha tenido muchas dificultades y negativas. La más importante ha sido la negativa desde EEUU, que pretendía sancionar a Alemania y romper negociaciones con ellos si seguían adelante con este proyecto. La obra ha seguido y ha sido cuando ya estaba a punto de inaugurarse cuando EEUU ha dado un voto de confianza tanto a Alemania como a Rusia para inaugurarlo. Otra línea de gasoductos es la que llega por Ucrania y Polonia, y que con la apertura de este nuevo proyecto verían mermadas sus ganancias. Porque este gas natural no solo llega a Alemania, sino que se reparte por varios países del centro de Europa y supone una gran entrada de capitales para los países por los que pasa. Así que, una vez más, la economía y la política mandan y el resto calla, que es lo que les queda.

100 días de Joe Biden en la Casa Blanca

Se han cumplido seis meses desde la llegada de Biden a la Casa Blanca y el supuesto cambio de política que había llevado Trump durante los cuatro años anteriores. Pero la realidad es muy distinta, porque el cambio en la política no se ha llevado al 100%, como se suponía, sino que muchos aspectos siguen y continuan en esta nueva etapa de EEUU.

Joe Biden ha tenido una frenética actividad exterior, viajando por el mundo y reuniéndose con un montón de líderes mundiales, a pesar de la pandemia que sigue en pleno apogeo. Se ha vuelto a reincorporar al acuerdo de París, ha revitalizado alianzas como la transatlántica  ha prometido la donación de millones de vacunas al tercer mundo, aspectos que Trump había desmontado en su mandato. Pero en otros aspectos la nueva administración sigue los pasos del anterior.

Por ejemplo las relaciones con China siguen siendo malas. La desconfianza y los recelos mutuos siguen estando presentes y no tienen intención de cambiar. China había sido un país que se había vendido como el "rey de la copia", con una economía emergente y una tecnología que empezaba a despuntar. Pero sin embargo, tanto Trump como Biden se han dado cuenta que China es una potencia y empieza a ser una potencia que genera cierto peligro en el mundo con su planteamiento económico. Por eso el recelo a la apertura al mercado chino. 

Otro tema importante de la política exterior de Biden es Rusia. En la administración de Trump estuvo muy presente, tanto que hablar de Rusia en la prensa era diario y no por cuestiones de política exterior, sino como influencia en la política interior. El asunto o la tensión con Rusia en tiempos de Trump se tranquilizó bastante, y ahora se ha tensado ligeramente, aunque no está llegando al enfrentamiento abierto como en la época de Obama. EEUU ha sido crítica con Rusia en su gestión con Bielorrusia o con Ucrania, y esto se ha dejado notar en el último encuentro entre Putin y Biden. Salieron muy contentos, pero cada uno con su crítica hacia el otro.

Los países europeos se veían felices del cambio en la administración. En la era Trump, la política hacia Europa había tenido bastante de rechazo. Trump había cerrado las fronteras a los productos europeos con el aumento de aranceles. Biden ha conseguido que esta "tensión" se haya relajado un poco y ha permitido una fluidez entre el comercio europeo y de EEUU. Lo cierto es que los líderes europeos se han alegrado bastante porque han visto que Biden es el modelo de político que ellos esperaban y no Trump que era más sensacionalista que político, ya que decía las cosas tal y como le venían e incluso lo vimos tratando a los líderes europeos en sus reuniones como si de una reunión de colegas se tratase.

Y finalmente la cuestión de Oriente Medio. La política de Trump había sido muy relajada, ya que evito todo enfrentamiento tanto en Iran como en Irak. Es más, retiró sus tropas poco a poco. La política con Oriente Medio se había intensificado en tiempos de Bush y con Obama se había mantenido cierta tensión. Pero Trump rompió con esa dinámica. Sí que mantuvo una política de corrimiento en sus fronteras a los llegados de los países árabes, pero de no intromisión en sus territorios. Quizás también el enfrentamiento entre países árabes e Israel se mantuvo un poco más callada. Biden mantiene esta misma política con Oriente Medio, a pesar de que muchos esperaban que volviera a imponer su ley. Pero no ha sido así.

Lo cierto es que tras 100 días en la Casa Blanca de Joe Biden, algunos cambios se han empezado a vislumbrar, pero muchas cosas siguen manteniéndose como han estado durante estos últimos cuatro años.

La catástrofe de Annual

En 1921 el ejército español llevaba más de diez años guerreando en África. El conflicto había empezado en 1909, luego fue a más durante el verano de 1911, poco antes de que, en virtud del tratado de Fez, se estableciesen los protectorados francés y español en Marruecos. La guerra, de baja intensidad y organizada por parte de los rífenos en torno a guerrillas irregulares, se recrudeció a partir de 1920. En ese momento el gobierno español envió a un general joven, Manuel Fernández Silvestre, que había combatido años antes en la guerra de Cuba para que pacificase el protectorado y eliminase toda la resistencia de las cabilas rifeñas.

A principios de 1921, Fernández Silvestre, trazó un plan para apoderarse de la bahía de Alhucemas, en el centro del protectorado, y fijar presencia militar constante que desalantase a los rebeldes de perseverar en la rebelión. Pero algo falló durante aquella operación. Poco antes de que se efectuase el asalto final sobre Alhucemas, cuando el ejército se encontraba acampado en Annual, un pequeño pueblo rífenos enclavado en el fondo de un valle, un lugar difícil de defender y con la retaguardia comprometida por la orografía de la región, que es muy abrupta.

Los rífenos, dirigidos por Abdelkrim, un líder guerrillero rífenos que se había formado en España y que habas trabajado en la administración colonial, atacaron de forma coordinada a las tropas españolas. Éstas, con las líneas de suministros cortadas, se replegaron precipitadamente hacia el fuerte de Monte Arruit en espera de que enviasen refuerzos desde Melilla. Así dio comienzo, el 21 de julio de 1921, el desastre de Annual, una derrota sin paliativos del ejército de África que supuso un punto de inflexión fundamental en la guerra de Marruecos. Desencadenó también un formidable escándalo político precipitando el pronunciamiento de Miguel Primo de Rivera en Barcelona en septiembre de 1921.

Durante dos semanas de combates el ejército de África fue masacrado sin piedad. Se calcula que murieron casi diez mil españoles y otros dos mil indígenas encuadrados en unidades coloniales. Se perdió también una cantidad considerable de armamento que será posteriormente utilizado contra los españoles. La propia Melilla pasó a estar sitiada por las guerrillas. Hicieron falta varios meses para estabilizar la situación y cuatro años para dar por concluida pacificando por completo el protectorado. Pero Annual nunca se olvidó. Para los oficiales supuso una humillación mayúscula.

El general Juan Picasso elaboró un polémico informe en el que, tras repasar pormenorizadamente los hechos, (casi 2000 páginas constaba el informe), señalaba culpables con nombres y apellidos. El asunto terminó salpicando a Alfonso XIII, pero no pudo ir mucho más allá porque en 1923, las Cortes quedaron disueltas. Se corrió un tupido velo sobre Annual y todo lo que había ocurrido allí.

Aquel episodio dejó un elevadísimo numero de víctimas y terminó por condicionar buena parte de los problemas políticos a los que España se enfrentó durante los años siguientes.

388 inmigrantes en 15 días entran en Melilla

Alguno puede pensar que me he olvidado de las continuas entradas de inmigrantes en Melilla durante estos últimos días. Pues no es así, no me puedo olvidar (aunque esté de vacaciones fuera de Melilla), de la situación que se está viviendo continuamente. Anoche otro nuevo intento, tras los 238 que entraron el jueves. A pesar de las medidas tomadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado, 7 lo consiguieron. En total 388 en 15 días.

Es evidente que la situación de esta gente no es buena. Han dejado sus países de origen buscando una vida mejor. En muchos casos encuentran la muerte, la mayoría de ellos tienen que pasar por grandes penurias y desembolsos económicos. Algunos hipotecan su vida por muchos años para poder conseguir llegar a lo que llaman "primer mundo". Y por supuesto, muchos de ellos vuelven a ser deportados a sus países de origen tras haber tocado la gloria con sus manos y sus pies.

Pero también hay que tener en cuenta que, una ciudad como Melilla, con una población de 80.000 habitantes en 12 kilómetros cuadrados, sin industria, sin ganadería, sin agricultura, sin pesca..., donde el sector terciario de servicios (educación, sanidad, ejército) es prácticamente la única "riqueza" de la ciudad, no puede hacer frente a una avalancha de inmigrantes como la que está teniendo.

El CETI (Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes), está saturado desde hace años. Por muchos inmigrantes que vayan trasladando a la Península, siguen llegando nuevos y el coste que mantener este centro lleva, no puede ser asumido por la ciudad. Si a este centro le añadimos el mantenimiento del centro de menores, que están divididos en varios espacios (Purísima, Gota de Leche, Infantita), el presupuesto de la ciudad se nos va en ellos.

Es necesario buscar una solución a esto. Está comprobado que las vallas, por muy altas que se pongan, por muchas cámaras que se instalen, por muchas concertinas que se retiren y se suplanten por los aros de protección..., siguen siendo inútiles para contener las avalanchas de inmigrantes. Es necesario realizar una política no de rechazo ni de ayuda en nuestro país, sino de apoyo y ayuda en sus países de origen. Y no sirve de nada enviar dinero y ayuda humanitaria a los gobiernos de estos países, porque eso lo único que sirve es para engordar al político de turno, que está viviendo a costa de su pueblo.

También es evidente que tanto a Melilla como a España nos interesa que sigan viniendo inmigrantes. Por cada inmigrante que entra, Melilla recibe una cantidad y esa cantidad España la recibe de Europa. Es una pescadilla que se come la cola. Ahora bien, si envían 2, uno llega a la ciudad y el otro se lo quedan arriba. Que aquí todo el mundo chupa. La ayuda debe realizarse in situ, sin contraprestaciones y directamente a los que lo necesitan, no a través de intermediarios.

Y es que, durante años llevan tratando de convencernos de que en el mundo sobramos gente. Y no creo que sobremos gente, lo que sobran son aprovechados que viven a costa de los otros. Si hiciésemos un reparto más equitativo de lo que tenemos, ya verás como no sobraba nadie y además teníamos para acoger a muchos más.

Santiago Apóstol, patrono de España

Santiago, cuya fiesta celebramos hoy 25 de julio, era un pescador que faenaba en las aguas del lago de Galilea, junto a su hermano Juan. Ambos eran llamados los hijos del Zebedeo. Cuando Jesús les invitó a formar parte de su grupo, estaban con su padre preparando las redes, y se convirtió en uno de los discípulos más próximos a Jesús.

Tras la resurrección y ascensión de Jesucristo, Santiago es enviado a las tierras de Hispania. Hasta nuestro país se dirigió el discípulo, pero la tradición cuenta que no tuvo mucho éxito en su misión, lo que le llevó a desanimarse. A su paso por Cesar Augusta (Zaragoza), el santo estaba dispuesto a abandonar su tarea evangelizadora y entonces es cuando la Virgen, que se supone que ya había sido asunta al cielo, se le aparece y le anima a continuar con su evangelización. Quedó aquel lugar señalado como “El Pilar”, porque la visita se habría realizado sobre una pequeña columna de jaspe y allí se habría llevado a cabo una primera capilla a orillas del río Ebro.

Santiago llegó en su misión a tierras gallegas, evangelizando hasta el Finisterre (el fin del mundo conocido). Su misión tuvo éxito y la tradición nos cuenta que el país se fue convirtiendo al cristianismo tras su paso.

Hacia el año 44, Santiago regresa a Jerusalén acompañado de siete de sus discípulos, que fueron los continuadores de su tarea. Su regreso a Jerusalén causó gran revuelo entre los judíos, ya que no aceptaban de buen grado que aquellos discípulos hispanos fueran incorporados al grupo. Estas revueltas llevaron al rey Herodes Agripa a arrestar a Santiago y a decapitarlo, hallando así la muerte en el martirio.

La leyenda continúa indicando que dos de sus discípulos, Atanasio y Teodoro, tomaron el cuerpo y conservándolo de alguna forma especial, lo trasladaron hasta las costas de Iria Flavia, la actual Santiago de Compostela, donde lo enterrarían. Allí permanecieron los restos hasta que, en el siglo IX, fueron descubiertos por el obispo Teodomiro.

Corría el año 813 cuando un ermitaño cristiano de nombre Pelayo, se dirigió al obispo Teodomiro, indicándole que, gracias a unas luces merodeando sobre un monte deshabitado, habían encontrado una tumba de origen romano, con un cuerpo decapitado con la cabeza bajo el brazo. El rey Alfonso II, ordenó construir una iglesia sobre la tumba encontrada, ya que daba por sentado que se trataban de los restos de Santiago. Así nació Santiago de Compostela, por el campo de estrellas donde se encontraron sus restos.

A lo largo de la historia se han planteado diferentes dudas sobre los restos del apóstol, indicando que no pertenecerían al discípulo de Jesús sino a otra persona importante del período romano o incluso al obispo Prisciliano. Y estas dudas llegaron hasta que, en 1884, el Papa León XIII publica la Bula que hace repaso a la historia del lugar y llamaba a emprender nuevas peregrinaciones a Santiago. Cierta o no la tradición, la figura de Santiago fue tomada como patrón de España y considerado como el evangelizador de la misma.

Existe otra historia en torno a Santiago, que no deja de ser tan curiosa y atractiva como la de su tumba. En el siglo XII, ante el avance de los moros por la Península, el rey Ramiro I sale a hacerles frente en Clavijo. La víspera de la batalla, Santiago se le aparece en sueños y le anima al combate, pidiéndole que le invoque durante el mismo. Así que durante la batalla, el grito de “¡Dios ayuda a Santiago!” hizo envalentonarse a las tropas cristianas, venciendo a más de cinco mil moros en aquella jornada.

Tras aquella victoria en la Batalla de Clavijo, la figura de Santiago acompañaba a las tropas para avanzar contra los musulmanes, haciéndose popular el nombre de Santiago Matamoros, y la representación del apóstol subido a un caballo se convirtió en la defensa del catolicismo frente a todos los enemigos: turcos, herejes, paganos…, al grito de “Santiago y cierra España”, voz que podemos encontrar en el mismo Don Quijote de la Mancha.

Si bien, ya en nuestro siglo, todos estos aspectos antiislámicos fueron retirados de la imagen de Santiago, en un intento de llamar a la concordia y a la paz entre religiones.

Centenario del Desastre de Annual

Hoy se cumplen 100 años del conocido como Desastre de Annual. La pega es que, este acontecimiento histórico, por desgracia, no es tan conocido. Y es que está claro que esto de la Memoria Histórica es para una parte de la historia. Lo sucedido en 1921 en el norte de África, concretamente en la zona del Rif, muy cerca de Melilla, eso no debe formar parte de la Memoria o no debe ser recordado. Pero no debe ser así. Allí murieron  cerca de 9.000 españoles, muchos de ellos jóvenes, en una guerra que, como todas las guerras, los que la hacen no aparecen por el frente para nada, sino que están muy bien resguardados en sus casas, sin molestarse en saber qué y cómo lo están viviendo los que están en el frente.

El Desastre de Annual es uno de esos hechos de la historia negra y oscura española y que, debe quedar en el olvido, porque supuso una gran derrota de nuestras tropas. Pero es que hay que darles el valor y el honor que, con justicia, se merecen aquellos soldados que perdieron la vida y que muchos de ellos quedaron sepultados en tierras hoy marroquíes, ya que no fueron hallados sus restos o bien fueron enterrados en fosas comunes, imposibles de trasladar hasta el cementerio de Melilla actual.

La caída de Annual comenzó con la derrota de Igueriben, una posición a escasos kilómetros de ella y donde los soldados españoles fueron sitiados hasta desfallecer de sed. Así que días después, la situación de Annual se hizo insostenible. El general Silvestre ordenó el repliegue de las posiciones y blocados (nombre que recibían estos puestos) hacia Melilla. Annual se encuentra a unos 40 kilómetros de Melilla.

Las cabilas dirigidas por Abdelkrim estaban crecidas ante el retroceso de las tropas españolas y tenían sitiadas todas las posiciones. No tenían misericordia con los soldados españoles que allí se encontraban y que necesitados de agua, poco a poco se iban deshidratando bajo el fuerte sol de Marruecos. El agua escaseaba ya que los blocados no disponían de fuentes. Tenían que hacer las aguadas a varios kilómetros, llenando vasijas y transportándolas en acémilas (especie de burros), ya que era la única forma de recorrer aquellas sendas estrechas y tortuosas.

Abdelkrim no respetó el acuerdo pactado con el General Navarro, jefe de la posición en ese momento. Los españoles abandonaron sus blocados para agruparse en Monte Arruit y así poder llegar a Melilla, pero en el momento en que asomaban la cabeza por encima de los sacos terreros. Y los que conseguían salir, eran asaltados en los caminos, abandonados a su suerte, heridos y moribundos. Algunos fueron hechos prisioneros y tras 18 meses de cautiverio, y tras el pago de 4 millones de pesetas de la época, fueron liberados. Pero allí quedaron abandonados y siendo comida de las alimañas la mayoría de aquellos soldados que perdieron la vida.

En aquel momento, el gobierno de turno, no se acordó de ellos y los dejó a su suerte, desde el primer momento que empezaron a sufrir los ataques y el gobierno actual no podía ser menos, y ha realizado el mismo acto, ninguno. Ningún recuerdo para aquellos valientes que murieron por la Patria y que lo hicieron por la "cabezonería de los mandamases" de turno.

En 1949, los restos que fueron rescatados en su momento y metidos en una gran fosa en forma de cruz, precisamente en el Monte Arruit, fueron llevados a Melilla, al Panteón de los Héroes del cementerio de la Purísima Concepción, donde se les rindió honores militares, y todavía hoy, se les rinden ese homenaje por parte de la ciudad. Es lo único que nos recuerda esta fecha.

A vueltas con el borrego

El día 21 de este mes, se celebrará la Pascua musulmana (Aid El Kebir), una de las mayores fiestas, por no decir la mayor fiesta de su religión. En ella sacrifican el borrego, en memoria del sacrificio realizado por el padre Abraham, a quien Dios le pidió sacrificar a su propio hijo, y en el último momento le entregó un borrego que sustituyese a ese hijo. Sí, una tradición judía, convertida luego en memoria cristiana y trasladada al mundo musulmán por el Profeta, con sus variantes y cambios, pero en el origen la historia judía.

Y para tal fiesta hacen falta borregos. Hasta hace unos años (hace 4 años que comenzó la polémica, aunque ya venía de antes), los borregos se traían de Marruecos. Es más, yo recuerdo a familias cargando su propio borrego en el coche y pasándolo por la frontera como si de un animal de compañía se tratase. Hasta en carretillas los he visto traer. Pero hace unos 4 años, comenzó la polémica y el enfrentamiento, más político que social. Comenzaron a poner trabas a los borregos venidos de Marruecos. En primer lugar, algo muy lógico. Si uno no puede traer carne de otro país, es normal que pongan trabas a traer un animal, sin ningún control sanitario, aunque sea vivo.

Y entonces se hizo necesario traer borregos de la Península. Y aquí se lió parda. Incluso hubo algún que otro político (o política) que salió a la calle anunciando que estos borregos que venían de la Península eran alimentados con restos de otros animales e incluso con piensos elaborados con productos provenientes del cerdo. Y así comenzó la población a calentarse y a levantarse. Unos se fueron a Marruecos a celebrar la Pascua, otros, los más atrevidos, se expusieron a traer el borrego de Marruecos a escondidas y los más, compraron el borrego que venía de la Península y se medio conformaron con ello. Sin embargo, cuando les preguntabas, te decían que el borrego de la Península sabía distinto y que no era lo mismo que el de Marruecos. Incluso te decían que era más caro y más pequeño, algo que es normal, porque los ganaderos los tienen que traer desde la Península, pagar los costes del viaje, asumir los costes de aquellos animales que mueren en el viaje y además alimentarlos en su ganadería hasta el momento del sacrificio.

Finalizada la fiesta, comenzaron a dar vueltas que había que buscar una solución y se propusieron buscarla para el año siguiente. Pero pasado un tiempo, todo el mundo se olvidó del problema y llegó nuevamente la fiesta y con ella, nuevamente la polémica. Otra vez comenzó el problema de que no se podían traer borregos de Marruecos, que había que traerlos de la Península. Entonces algún político sabio propuso crear una propia ganadería de borregos en Melilla, para que, llegadas las fechas, no hiciese falta traer borregos ni de la Península ni de Marruecos. Vuelta a la calle con la polémica del borrego "Manolo" (que así fue como se les comenzó a llamar a los borregos de la Península) y nuevamente la historia se repitió. Las familias terminaron comiéndose el borrego Manolo y aquellos que no quisieron, se fueron a Marruecos a comer el borrego "Mohamed".

Hasta que llegó el cambio. Y el cambio vino de la mano del cierre de la frontera y el cambio de gobierno de la Ciudad. Sí. Una vez que se cerró la frontera, era imposible traer borregos "Mohamed", ya que había que llevarlos a la Península y de allí traerlos a Melilla. Un viaje insoportable para muchos de estos animales. Y la única solución era traerlos de la Península. Así que el año pasado llegaron los "Manolos" y nadie, repito, nadie, les puso pega. Aquellos que habían anunciado que el borrego era alimentado con piensos fabricados de restos de cerdo, permanecieron callados (quizás porque estaban muy ocupados en su sillón del gobierno) y aquellos que habían criticado que eran pequeños y sabían y olían distinto, tampoco abrieron las bocas. Ahora sí o sí, había que comerse al "Manolo", sin protestas. Al final de la fiesta, nadie se quejaba de que supieran diferente. Al contrario, exquisitos.

Y este año pasa lo mismo. La frontera sigue cerrada. Los "Mohamed" siguen sin poder traerse porque el viaje es largo y duro para los pobres animales. Así que más de 4000 animales han llegado ya a la Ciudad para ser sacrificados el día 21 de julio y cumplir así con el rito del sacrificio y con la memoria del Padre Abraham.

Hay que ver, qué fácil es acabar con las polémicas y los problemas cuando no hay más remedio que pasar por el aro. Y es que, una vez más se cumple el dicho, no hay que buscar problemas donde no los hay. Dará lo mismo comer el borrego de la Península que el de Marruecos. En el fondo, lo que hay por debajo es una cuestión política y económica. No es lo mismo pagar ese dinero del borrego a un ganadero de la Península, que a un ganadero o familiar de Marruecos. El ganadero de la Península deja el dinero en el país, el ganadero o familiar de Marruecos, hace que el dinero se vaya a otro país. No hay otra historia por detrás, ya que el sacrificio es el mismo y la "gloria a Dios" es dada de la misma forma.

El "listo" del ministro de Consumo

Los estados comunistas siempre han dicho lo que deben y no deben hacer los ciudadanos. Y es evidente que el ministro de Consumo, comunista en su filosofía, pero no en su práctica, pretende decirnos qué debemos consumir y qué no. Le ha sobrado el comentario sobre no comer carne y que nuestras dietas sean más vegetarianas. Ahora, hasta la medalla de nutricionistas, se van a colocar.

Y por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el presidente del gobierno, que ha salido al paso diciendo que, la carne al punto es muy buena y que un buen chuletón al punto está genial. Y así es, una buena chuleta bien preparada, no la cambio ni por la mejor cebolla ni por el mejor tomate que me puedan dar.

Por supuesto, el señor Garzón se ha metido en un fregado, del que vamos a ver cómo sale. Seguro que sale diciendo que comer carne de vez en cuando no está mal, que no quería decir lo que dijo y que, por supuesto, se le han mal interpretado sus palabras. Es lo típico en estos personajes. Pero la pata ya la ha metido. Y claro, como era de esperar, se ha ganado a todos los ganaderos del país. Pero se los ha ganado para decirle que es un sinvergüenza y que como le pillen comiendo un simple muslo de pollo, se lo van a comer a él. Y me parece muy bien que se lo carguen en el momento que lo pillen con un trozo de carne en la boca. Yo lo haría.

Al parecer no les ha bastado con hundir el sector turístico de nuestro país, que ahora quieren cargarse el sector ganadero. Y la verdad, como nos quedaba mucho, pues es el remate. Tengamos en cuenta que la agricultura está por los suelos, ya que no podemos competir con los productos que nos traen de Sudamérica y de Sudáfrica, mucho más baratos y que provocan que nuestros agricultores no se esfuercen ni en recoger las cosechas, porque no van a sacar ni para pagar a los recolectores. El sector porcino ha tenido sus más y sus menos y aunque se está abriendo el mercado en China y en EEUU, no dejan de tener problemas con la exportación de los productos de cerdo. El sector avícola tiene otra batalla con las granjas masificadas de pollos, que en muchos casos son engordados con piensos animales y que se producen muchas enfermedades. El sector vacuno, lo que es para producción láctea murió hace ya unos cuantos años, cuando los ganaderos preferían tirar la leche antes de venderla o mal venderla. Ya en tiempos de mi abuelo, que falleció en los años 90, tuvo que dejar la producción de leche a un margen. Y ahora quieren cargarse la producción de carne vacuna, que posiblemente sea la mejor de toda Europa. Nuestras vacas de carne blanca de Ávila o las gallegas, no tienen competencia con ninguna otra, ya que he podido verlas pastar por esos campos tranquilamente y son una envidia para muchos países. Pero tenía que venir el "inteligente de turno" y decir que la carne no es buena, y como es el Ministro de Consumo...

Pues señor Garzón, consuma usted las patatas y las lechugas, que yo seguiré teniendo una dieta totalmente mediterránea, en la que se combinan todo tipo de alimentos, que es la más sana y la mejor del mundo. Y por supuesto, estamos en un país donde la libertad de consumo es una realidad, por lo que déjese de decirnos lo que tenemos o no tenemos que comer y trate de solucionar otros problemas reales que tenemos los consumidores, como pueden ser el gasto en el recibo de la luz, o en el recibo del gas o incluso en la diferencia que hay entre lo que yo pago por el kilo de patatas y lo que le pagan al agricultor por producirlas, recogerlas y ponerlas en mi mesa.

¿Dónde está la Memoria Histórica?

Sí, esa es mi pregunta: ¿dónde está la Memoria Histórica cuando hablamos del Desastre de Annual? En estos días se cumplen los 100 años de aquella derrota del ejército español frente a las tropas rifeñas, porque recordamos, que todavía no existía Marruecos como tal. Al parecer solo es Memoria Histórica todo aquello que afecta a la Guerra Civil Española y a la victoria franquista y su exaltación. El resto, parece que queda olvidado en la memoria.

Como ya he dicho, se cumplen 100 años del Desastre de Annual precisamente en este mes de julio. No se han visto actos, ni se han mencionado para nada a todos aquellos valientes que dejaron su vida, e incluso sus huesos en tierras rifeñas, porque muchos cuerpos no han podido ser recuperados de donde fueron abandonados en su huída.

Sobre aquel desastre poco se ha escrito. Pero existen ciertos informes y estudios que, desde luego, no dejan en buen lugar a los gobernantes y a los generales de aquel tiempo. Quizás sea el Expediente Picasso, (recibió el nombre de su autor, el general de división D. Juan Picasso), el documento que más información refleja sobre las responsabilidades de la mala actuación española en julio de 1921.

Todavía no me he podido informar mucho y estoy en ello, pero de lo que he podido encontrar, deduzco que las tropas fueron abandonadas a su suerte al ser enviadas a proteger unos puestos en los que no había agua, en los que la protección era pésima y en los que, a pesar de que no había mucha distancia entre ellos, era muy difícil proteger y proporcionar una retirada en condiciones.

Y mientras, una vez más, la guerra se hacía y fabricaba en Madrid, los que estaban en el frente eran los que sufrían las consecuencias de una mala gestión y de una pretensión de ascender y de tener más poder que el otro. Las pretensiones de poder de un general o de sus primeros oficiales, llevaron a la muerte a miles de soldados, muchos de ellos jóvenes que acababan de llegar a las tierras rifeñas y que no sabían dónde se metían.

Así que desde este pequeño blog, les rendiremos homenaje, recuerdo y por supuesto honra a todos esos españoles que dejaron su vida por defender un territorio que estaba destinado a ser abandonado en el tiempo.

¡El verano ya llegó!

El verano ya llegó y ya está aquí. Y en Melilla se nota de forma especial. No porque suban las temperaturas y nos pasemos todo el día sudando, que también, sino que se nota porque la ciudad se queda reducida a la mitad. Una gran parte de la población melillense desaparece y se marcha a la Península. Hasta el año pasado el éxodo se producía en su mayoría a Marruecos en los fines de semana, pero ahora, desde que se cerró la frontera, este éxodo se produce a la Península, o a Marruecos haciendo un viaje que se convierte casi en una odisea.

Y así es, la ciudad se empieza a notar más vacía, ya desde que termina el curso de los menores. Si de diario sales a las 8 a trabajar, te cruzas con muy poca circulación. Pero si lo haces a finales de junio, la circulación desaparece. Te puedes cruzar con uno o dos coches en todo tu trayecto.

Y los fines de semana ya ni te cuento, entonces es cuando las calles del centro están totalmente vacías durante todo el día. Alguno dirá, "es que la calo invita a no salir en todo el día" y también. Pero aún así, tampoco se ve tanto movimiento por la noche, cuando ya "la calo" no es tan pegajosa. Aunque hablar de no pegajosa aquí en Melilla es casi imposible, porque con la humedad que hay, casi a diario está uno que sale de la ducha y puede volver a meterse, porque solo secándose, ya estás sudando de nuevo.

Y el verano llegó, no sin polémica. Terminábamos junio y todavía las playas no estaban preparadas. Faltaban de colocar las sombrillas. Los socorristas tenían los puestos, pero sin su parapeto para protegerse del sol. Las banderas azules estaban colocadas, pero las playas no estaban al 100% preparadas. Así que llegaron las críticas de todas partes a unos y otros por los retrasos. Al final, parece que se pusieron las pilas y prepararon las playas, pero al estilo Melilla, un poquito todos los días y así, cuando llegue el final de la temporada, ya estamos listos y empezamos a quitar.

Menos mal que sopla el viento y da la sensación de que refresca un poquito. Pero tampoco, porque como es un aire caliente, lo único que hace es dar sensación de más calor. Así que nada, nos queda aguantar estos tres meses de verano con optimismo y aprovechar la playa para poder refrescarse un poquito.